مرور نشریات - سامانه نشریات دانشگاه تربیت مدرس

جستجو در:

همه

صفحات وب

کتب

نشریات

مرکز نشر آثار علمی

پژوهش های حقوق تطبیقی

دوره 5، شماره 4 - ( 1380 ) جلد 5 شماره 4 صفحات 156-141 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1380.5.4.2.3

Mendeley

Zotero

RefWorks

Najafi Abrandabadi A H, Habibzadeh M J, Khaleghi A. Home Confinement. CLR 2001; 5 (4) :141-156
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-3695-fa.html

نجفی ابرندآبادی علی حسین، حبیب زاده محمدجعفر، خالقی ابوالفتح. حبس خانگی. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1380; 5 (4) :141-156

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-3695-fa.html

حبس خانگی

علی حسین نجفی ابرندآبادی

¹، محمدجعفر حبیب زاده²

، ابوالفتح خالقی³

1- دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
2- دانشیار گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس
3- دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه تربیت مدرس

چکیده: (6596 مشاهده)

علی حسین نجفی ابندآبادی دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی محمدجعفر حبیب زاده دانشیار گروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس ابوالفتح خالقی دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه تربیت مدرس کیفر زندان از شایعترین و پرهزینه ترین ضمانت اجراها در حقوق کیفری است که به لحاظ پیچیدگی مدیریت آن از نظر تاثیر اصلاحی بر محکومین، چندان موفقیت آمیز نبوده است. اصلاح رژیم زندانها و یافتن جایگزینهای مناسب از دیرباز کورد توجه کیفر شناسان قرار گرفته و اخیرا با نظریه مجازاتهای اجتماعی، شدت بیشتری پیدا کرده است. این آموزه با هدف تحمیل مجازات بدون مداخله نامتعارف در روابط اجتماعی و عاطفی بزهکار، همزمان با تامین امینت و آسایش عمومی مطرح شده است. به نظر می رسد حبس خانگی به عنوان مصداقی از مجازاتهای اجتماعی، از تورم جمعیت کیفری زندانها و هزینه نگهداری زندانیان می کاهد و ضمن ایجاد محدودیت در آزادی محکومان که خطر با اصول انسانی و بشر دوستانه تطابق بیشتری دارد.

واژه‌های کلیدی: مجازاتهای اجتماعی، منع خروج از خانه، حبس خانگی، جایگزینهای زندان

متن کامل [PDF 2803 kb] (3527 دریافت)

دریافت: 1391/2/11 | پذیرش: 1391/2/11 | انتشار: 1391/2/11

بازنشر اطلاعات
	این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.