دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران ، esmail_nematollahi@yahoo.com
چکیده: (3190 مشاهده)
در نظام کامن لا، یکی از خسارتهایی که زیاندیده از نقض قرارداد میتواند مطالبه کند، استرداد اموالی است که به طرف ناقض داده است. در دعاوی معمولیِ خسارت ناشی از نقض قرارداد، خوانده ملزم میشود که خسارت انتظار خواهان را جبران کند اما دعوای استرداد درصدد جلوگیری از دارا شدن ناعادلانه خوانده است و این هدف با استرداد اموالی که از خواهان به خوانده منتقل شده است تحصیل میشود. در حقوق ایران نیز استرداد عوضین در موارد بطلان و انحلال قهری یا ارادی قرارداد مطرح میشود و در برخی موارد، میتواند جنبه جبرانی داشته باشد. از خلال این تحقیق معلوم میشود که علی رغم اختلاف در برخی جزئیات، شباهتهای زیادی بین این دو نظام در قواعد و احکام استرداد دیده میشود؛ هرچند که از لحاظ کارکردِ استرداد، تفاوت عمدهای بین این دو نظام وجود دارد.
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
حقوق تطبیقی دریافت: 1399/8/10 | پذیرش: 1399/11/28 | انتشار: 1399/12/20