دوره 15، شماره 2 - ( 1390 )                   جلد 15 شماره 2 صفحات 174-155 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Vaezi M. Comparative Study of Foundations and Functions of the Models of Constitutional Justice. CLR 2011; 15 (2) :155-174
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-4936-fa.html
واعظی سید مجتبی. مطالعه تطبیقی مبانی و کارکرد الگوهای دادگستری اساسی. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1390; 15 (2) :155-174

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-4936-fa.html


 استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده:   (6328 مشاهده)
چکیده دادگستری اساسی در مفهوم عام خود به معنای مجموعه راهکارها و نهادهای حقوقی است که قانون و سایر مقررات را براساس قانون اساسی کنترل می‌‌کند. براساس نوع نگاهی که به قانون عادی، پارلمان، دادگستری، و نسبتِ بین نفع خصوصی - نفع عمومی وجود دارد و نیز حسب نوع تعریفی که از علت و کارکرد «تفکیک قوا» به عمل می‌‌آید دو الگوی شاخص از دادگستری اساسی در جهان پدیدار شده است: الگوی آمریکایی که در آن، کنترل بر قانون عادی به شیوه پسینی، عینی، غیرمتمرکز، و دارای اعتبار نسبی امر مختومه است، و الگوی اروپایی که در آن، کنترل بر قانون عادی به نحو پیشینی، انتزاعی، متمرکز، و دارای اعتبار مطلق امر مختومه صورت می‌‌گیرد. در مقاله حاضر، ضمن پرداختن به مبانی عام دادگستری اساسی و سپس مبانی خاص هریک از الگوهای مذکور، کارکردهای عام دادگستری اساسی در دو کشور شاخص، یعنی ایالات متحده آمریکا و فرانسه مورد مطالعه قرار گرفته است.
     

دریافت: 1390/2/10 | پذیرش: 1390/6/30 | انتشار: 1390/6/30

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.