استادیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق ، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران ، dr.daraei@yahoo.com
چکیده: (1016 مشاهده)
قاعده «caveat emptor» که بهعنوان یکی از قواعد بنیادین حقوق قراردادهای سنتی کامنلا معرفی شده است، فروشنده را در قبال عیوب مورد معامله و یا عدم انطباق با شرایط قراردادی مسئول ندانسته و مسئولیت وارسی مورد معامله را با خریدار میداند. در مقابل، حقوق اسلامی خریدار را در چنین مواضعی ذیحق دانسته و برای وی، خیار عیب یا خیار تخلف وصف و نظایر آن قائل است.
در چند دهه اخیر با بروز مشکلات فراوان در اجرای «caveat emptor» و ملاحظه نقض حقوق خریداران درصورت اعمال این قاعده، با ظهور قاعده مخالف تحت عنوان قاعده «Caveat venditor» مواجهیم که درصدد اصلاح و تعدیل قاعده پیشین است و عرصه اصلی ظهور آن، مقررات حاکم بر حقوق مصرف است.
در این نوشتار ضمن مطالعه تطبیقی نهاد «caveat emptor» در نظام کامنلا و تأسیسات مشابه آن در حقوق ایران، درصدد تبیین نقاط قوت هریک از دو تأسیس و ارائه پیشنهاد اصلاحی برای ترمیم نقاط ضعف حقوق داخلی هستیم. هرچند در نگاه کلی خواهیم دید که آنچه امروزه در نظام کامنلا بدان دست یافتهاند، همزمان با شکلگیری نظام مستقل حقوقی اسلام در عصر پیامبر اکرم(ص) تبیین گردیده بود.
نوع مقاله:
پژوهشی اصیل |
موضوع مقاله:
حقوق تطبیقی دریافت: 1401/3/25 | پذیرش: 1401/12/2 | انتشار: 1402/3/9