دوره 26، شماره 4 - ( 1401 )                   جلد 26 شماره 4 صفحات 109-87 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
tahmasebi A. Comparative Study of Multiple Derivative Claim in Iranian and English Law. CLR 2022; 26 (4) :87-109
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-67274-fa.html
طهماسبی علی. مطالعه‌ی تطبیقی دعوای مشتق چندجانبه در حقوق ایران و انگلیس. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1401; 26 (4) :87-109

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-67274-fa.html

مطالعه‌ی تطبیقی دعوای مشتق چندجانبه در حقوق ایران و انگلیس
علی طهماسبی
استادیارحقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشگاه رازی، کرمانشاه،ایران ، a.tahmasebi.7@gmail.com
چکیده:   (1154 مشاهده)
در بیشتر نظام‌های حقوقی، سازوکار دعوای مشتق مستقیم پذیرفته شده و بنابراین سهامدار(ان) می‌تواند به نمایندگی از شرکت علیه مدیر(ان)، مدیرعامل، گاه بازرس(ان) و حتی شخص ثالثی که با اعمال خود باعث ایراد خسارت به شرکت شده‌‌اند، دادخواهی کند. در حقوق ایران طرح چنین دعوایی تنها در شرکت سهامی و علیه مدیر و مدیرعامل آن ممکن است. در دعوای مشتق چندجانبه، سهامدار شرکت مادر علیه مدیر، مدیرعامل یا بازرس شرکت فرعی یا علیه این اشخاص در شرکت فرعیِ شرکت فرعی برای جبران خساراتی که خوانده(گان) به آن شرکت‌ها وارد کرده، دادخواهی می‌کند. برخلاف دعوای مشتق مستقیم، دیدگاه واحدی در نظام‌های حقوقی در خصوص دعوای مشتق چندجانبه، وجود ندارد. برای رد این سازوکار، به اصل استقلال شخصیت شرکت از شرکا، تفکیک دارایی شرکت از دارایی سهامدار، خلاف قاعده بودن دعوای مشتق و در نتیجه لزوم اکتفا به قدر متیقن، استناد شده است. در برابر، برای پذیرش آن، به سمت داشتن سهامدار شرکت مادر برای طرح دعوا، به مصلحت بودن پذیرش آن و لزوم نظارت بیرونی بر اداره شرکت استدلال شده است. در حقوق انگلیس ظاهراً این نهاد پذیرفته شده و سهامدار شرکت مادر می‌تواند چنین دعوایی اقامه کند. در حقوق ایران این سازوکار پذیرفته نشده، درحالی‌که وجود آن می‌تواند در ترغیب افراد به سرمایه‌گذاری در شرکت‌ها و بازدارندگی مؤثر باشد، لذا شایسته است در حقوق ایران نیز، این شیوه پیش‌بینی شود
واژه‌های کلیدی: شرکت مادر، شرکت فرعی، دعوای مشتق چندجانبه، سهامدار
متن کامل [PDF 1453 kb]   (860 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: حقوق تطبیقی
دریافت: 1401/11/15 | پذیرش: 1401/12/18 | انتشار: 1402/3/9
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.