دوره 17، شماره 4 - ( 1392 )                   جلد 17 شماره 4 صفحات 84-63 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Javad H, Mousazadeh F. A Comparison of Option Contract and Gamble in Iranian and English Legal Systems. CLR. 2014; 17 (4) :63-84
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-6887-fa.html
حسین‌زاده*[1] جواد، موسی‌زاده فرنوش. مقایسه قرارداد اختیار معامله با قمار در حقوق ایران و انگلیس. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1392; 17 (4) :84-63

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-6887-fa.html


1- ، استادیار گروه حقوق، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
2- 2. کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
چکیده:   (9218 مشاهده)
  چکیده قرارداد اختیار معامله یکی از ابزارهای مشتقه مالی است که در جهت مدیریت و کنترل ریسک استفاده می‌شود. وجود پاره­ای شبهات، مفید بودن این ابزار را در بازارهای مالی اسلامی تحت تأثیر قرار داده است. منتقدین، این قرارداد را به واسطه ایراداتی چون شرط‌‏بندی نسبت به قیمت‏های آینده، به خطر انداختن سرمایه و به دست آوردن سود بدون زحمت، عدم قصد طرفین برای انجام معامله، نداشتن سبب مشروع برای دارا شدن و... قماری و باطل می‏دانند. این نوشتار ضمن مقایسه قرارداد اختیار معامله با قمار در حقوق ایران و انگلیس به این نتیجه رسیده است که این ایرادات از یک سو ناشی از ویژگی‏های خاص قرارداد اختیار معامله و از سوی دیگر ناشی از عدم شناخت دقیق این قرارداد و قمار است. بنابراین، شباهت‏های مطرح شده در این خصوص ظاهری است و این دو قرارداد از نظر ماهیت، موضوع، کارکرد، هدف، احکام و... کاملاً با یکدیگر متفاوتند.    
    
متن کامل [PDF 201 kb]   (2303 دریافت)    

دریافت: 1392/8/9 | پذیرش: 1392/12/28 | انتشار: 1393/1/1

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.