2
2. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
چکیده
چکیده
یکی از ایرادات قابل طرح در رسیدگی به دعوا، ایراد امر مرتبط است. قانونگذار ایرانی در ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی به بیان مجملی از ایراد امر مرتبط و نتیجه پذیرش آن اکتفا کرده و درباره زمان و مرجع طرح ایراد، شخص ایراد کننده و همچنین نتیجه رد ایراد تعیین تکلیف نکرده، اما قانونگذار فرانسوی، در قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1975 ضمن بیان احکام کلی ایرادات در دو ماده 73 و 74 ، در مواد 100 تا 107 تا حد زیادی به بیان احکام ایراد امر مرتبط به صورت اختصاصی پرداخته است. با بررسی تطبیقی قوانین آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه باید پذیرفت که در حقوق ما، به منظور تعیین دقیق دامنه اعمال ایراد امر مرتبط، لازم است احکام ویژه درباره زمان، مکان و شخص طرح کننده ایراد امر مرتبط وضع شود و نتیجه پذیرش و رد ایراد مزبور به وضوح تعیین گردد.
حسنزاده1,مهدی و افشار قوچانی2,زهره . (1392). ایراد امر مرتبط در نظام دادرسی مدنی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه ). پژوهش های حقوق تطبیقی, 17(2), 71-94.
MLA
حسنزاده1,مهدی , و افشار قوچانی2,زهره . "ایراد امر مرتبط در نظام دادرسی مدنی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه )", پژوهش های حقوق تطبیقی, 17, 2, 1392, 71-94.
HARVARD
حسنزاده1,مهدی,افشار قوچانی2,زهره. (1392). 'ایراد امر مرتبط در نظام دادرسی مدنی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه )', پژوهش های حقوق تطبیقی, 17(2), pp. 71-94.
CHICAGO
مهدی حسنزاده1 و زهره افشار قوچانی2, "ایراد امر مرتبط در نظام دادرسی مدنی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه )," پژوهش های حقوق تطبیقی, 17 2 (1392): 71-94,
VANCOUVER
حسنزاده1,مهدی,افشار قوچانی2,زهره. ایراد امر مرتبط در نظام دادرسی مدنی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه ). پژوهش های حقوق تطبیقی, 1392; 17(2): 71-94.