ارتقای موفقیت شرکت؛ وظیفهای برای مدیران( مطالعه در حقوق انگلیس و ایران)
نویسندگان
1
استاد گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2
دانشجوی دکتری گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده
اعتباری بودن نهاد حقوقی شرکت تجاری، دخالت اشخاص حقیقی را در اداره آن ضروری میکند. تعیین مدیر برای شرکت در این راستا پیشبینی شده است. اداره شرکت مستلزم تعیین حدود اختیارات و وظایف مدیر است تا از خودسری اجتناب شود. جدیدترین وظیفهای که برای مدیر شرکت در جهت اداره بهتر شرکت پیشبینی شده، «ارتقای موفقیت شرکت» است که ابتکار قانونگذار انگلیس است. رویکردهای «تقدم سهامداران» و «ذینفعان» در حاکمیت شرکتی مطرح است و قانونگذار انگلیس در مقرره جدید سعی کرده است تعادل را بین دو رویکرد برقرار کند. در این راستا محور را در جلب منافع سهامداران قرارداده و رعایت مؤلفههایی را نیز در راستای تحقق اهداف دیگر بر مدیران الزام کرده است. در حقوق ایران چنین وظیفهای سابقه ندارد و به دلیل فقدان ضمانت اجرا نمیتوان آن را بر مدیر تحمیل کرد. وظیفه امانی نیز صرفاً برای مدیر تعهد منفی ایجاد میکند، در حالی که وظیفه «ارتقای موفقیت شرکت» تعهدی مثبت است.
کلیدواژه‌ها
[1] عیسیء تفرشی، محمد، مباحثی تحلیلی از حقوق شرکتهای تجاری، ج1، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، 1378.
[2] John Kong Shan Ho, “Director’s dutyto promote the success of the company: Should Hong Kong implement a similar provision?”, The Journal of Corporate Law Studies, Vol. 10, 2010.
[3] Taylor, Peter N, Enlightened Shareholder Value and the Companies Act 2006, Thesis Submitted for The Degree of PhD, UCL Faculty of Law, 2010.
[4] Keay, Andrew, “The Duty to Promote The Succes of The Company: Is It Fit For Purpose?”, Working Paper, University of Leeds, 2009.
[5] Ben Pettet, Company law, Second edition ,England, Pearson Education Limited, 2005.
[6] C Ajibo, Collins, “A Critique of Enlightened Shareholder Value: Revisiting the Shareholder Primacy Theory”, Birkbeck Law Review, Volume 2(1), 2013.
[7] Henderson, Gail, The Possible Impacts of “Enlightened Shareholder Value” On Corporations” Environmental Performance, A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Master of Laws, Graduate department of the Faculty of Law, University of Toronto, 2009.
[8] Andrew L. Friedman, Samantha Miles, "Stakeholder Theory and Practice", first published, Oxford University press, 2006.
[9] Freeman, R. Edward. “A Stakeholder Theory of the Modern Corporation” in Tom Beauchamp & Norman Bowie, eds. Ethical Theory and Business, 7thed, New York: Pearson Education, 2004.
[10] Williams, Richard, “Enlightened Shareholder Value in UK company law”,UNSW Law Journal, Volume 35(1), 2012.
[11] Keay, Andrew, The Enlightened Shareholder Value principle and Corporate Governance, First edition, Routledge, 2013.
[12] عیسائی تفرشی، محمد و رمضانی آکردی، حبیب، «مفهوم و مسؤولیت مدیر سایه در حقوق شرکتهای تجاری (مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و ایران)»، دوره 17، ش3، پاییز 1392.
[13] Saleem Sheikh, A Guide to the CompaniesAct 2006, First edition, Routledge-Cavendish, New York, 2008.
[14] Andrew Hicks and S. H. Goo, Cases and Material on Company Law, Second Edition, Blackstone Press Ltd, 1997.
[15] Wright,Desmond, Right and duties of directors, Second Edition, London, Butterworth, 1997.
[16] ACCA, Paper F4, Corporate and Business Law,Fourth edition, BPP Learning Media Ltd. , London 2010.
[17] D. G. Cracknell, Company Law Textbook, 5th edition, London, HLT Publication, 1993.
[18] Davise, Paule, Gowers Principles of Modern Company Law, Six Edition, London, Sweet and Maxwel, 1997.
[19] Mason, Roger, 501 questions and answers for company directors and company secretaries, Second Edition, Thorogood, , London, 2009.
[20] Directors Duties: (Available at). http://www. alastairhudson. com/ companylaw /07%20-%20Directors %20duties %20-%20 early%20web%20draft. pdf (11/2/2015).
[21] Allen, John, “The duty to promote the success of the company”, Available at: http://www. wablegal. com/assets/ourservices/Dirs_ duties _Mar10. pdf (12/2/2015).
[22] Andenas, Mads, Wooldridge, Frank, European comparative company law, First published, Cambridge University Press, 2009.
[23] Keenan, Mary& Wild, Charles and Weinstein, Stuart, Smith and Keenan’s Company Law, Fourteenth edition, Pearson Education Limited, England, 2009.
[24] M. Lipton, T. Mirvis& J. Lorsch, “The Proposed Shareholder Bill of Rights Act of 2009”, Harvard Law School Forum on Corporate Governance & Financial Regulation, May 12, 2009,Avalable at: http://blogs. law. harvard. edu/corpgov/2009/05/12/the-proposed-%E2%80%9Cshareholder-bill-of-rights-act-of-2009%E2%80%9D/ (18/1/2015).
[25] Colin Gwyer& Associates Ltd and another V. London wharf (limehouse) Ltdand others; Eaton Bray Ltd and another v Palmer and others (2002), Avalable at:
http://en. inforapid. org/index. php?search=Colin%20Gwyer %20% 26%20 Associates %20Ltd%20v%20London%20 Wharf%20%28 Limehouse %29%20Ltd (Last visited: 15/2/2015).
[26] کاویانی، کوروش، حقوق شرکتهای تجاری، چ2، تهران، میزان، 1389.
[27] عیسائی تفرشی، محمد، مباحثی تحلیلی از حقوق شرکتهای تجاری (شرکتهای سهامی عام و خاص)، ج2، تهران، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، 1386.
[28] کاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قراردادها (انعقاد و اعتبار قرارداد)، ج2، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1388.
[29] نصیری، مرتضی، «مسؤولیت امانی: چرا مدیران بانکهای ما مسؤولیت امانی ندارند؟»، بانک و اقتصاد، ش116، 1390.
[30] کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی: عقود اذنی-وثیقههای دین، چ 2، تهران، شرکت سهامی انتشار با همکاری بهمن برنا- انتشارات مدرس، 1376.
[31] شریفی آل‌هاشم، الهامالدین، سوءاستفاده مدیران از اختیارات اداره شرکتهای سهامی (مطالعه تطبیقی)، رساله دکتری با راهنمایی دکتر ربیعا اسکینی، دانشگاه تربیت مدرس، 1379.
