Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

Comparative Study of Written Modifications clause

Author
Jalal Soltan Ahmadi
Assistant Professor, Department of Law, Payame noor University, Tehran,Iran
Abstract
“Written Modifications clause” is a one of the most common clauses in commercial contracts. It means that any amendment had to be in writing and be signed by both parties, and that it was not open to the parties to amend the Agreement orally.The purpose of the clause is to promote certainty and avoid false or frivolous claims of a contract and to preclude all variations which are not in accordance with the formalities required by the clause. There are two main meanings to the clause. The first meaning is to interpret the clause as a formal requirement to make an amendment binding. The second alternative is to interpret the clause as a mere presumption clause which the clause establishes a strong presumption that the contract is not intended to be varied unless it is done in writing. Each one of Contract parties may not object to different perform of another party or Some oral changes especially in Continuation Contract, but it does not be considered as a modification to that contract. The clause has been said to be effective as a first line of defense when the other party alleges that the contract has been varied orally or by conduct. Despite the clause, subsequent mutual agreement even oral, overrides the clause and effects oral modification. Under many Legal systems on the basis of Estoppel, the conduct of the parties even subsequent to the conclusion of the contract, good faith and fair dealing despite the clause oral modification is valid.
Keywords
Contract
Clause
Intention
Written
Oral
10. منابع
الف) فارسی
1. جنیدی، لعیا ومسعودی، رضا، «مطالعه تطبیقی وضعیت شرط مکتوب بودن درتوافقنامه‌های الکترونیکی داوری»، مجله حقوق تطبیقی، دوره هفتم، بهار وتابستان1395.
2. سلطان احمدی، جلال، «شرط انحصار متن کتبی قرارداد»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 46، شماره3، پاییز 95.
3. شعاریان، ابراهیم، ابراهیم ترابی، اصو ل حقو ق قراردادهای اروپا وحقوق ایران چ1، تبریز، فروزش، 1389.
4. شهیدی، مهدی، اصول قراردادهاوتعهدات، چ1، تهران، انتشارات مجد،1381.
5.صفائی، سید حسین و سایر نویسندگان، حقوق بیع بین المللی با مطالعه تطبیقی، چ1، تهران، دانشگاه تهران،1384.
6. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی (قواعد عمومی قراردادها)، ج4، چ7، تهران، انتشارات انتشار، 1383.
7. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی ( قواعدعمومی قراردادها)، ج3، چ7، تهران، انتشارات انتشار، 1380.
8. قاسمی، محسن، شکل‌گرایی درحقوق مدنی، چ1،  تهران، میزان، 1389.
9. قنواتی، جلیل، وحدتی شبیری، سید حسن وعبدی پور، ابراهیم، حقوق قراردادها در فقه امامیه، ج1، چ1، تهران، سمت، 1379.   
ب) عربی
10. جبعی عاملی، زین الدین (شهید ثانی)، الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه، ج 3، چ2، دارالاحیاء الترات العربی،  بیروت، 1403 ه_ 1983 م.
11. حلی، نجم الدین جعفربن الحسن (محقق حلی)، شرایع الاسلام، ج 4_1، چ6، تهران، انتشارات استقلال، 1383 ش.
12. طباطبایی، سید علی، ریاض المسائل، ج 7_5، چ1، بیروت، دارالهادی، 1412 ه ق.
13. مکارم شیرازی، ناصر، بحوث فقیهه هامة، چ1، قم، مدرسه الامام علی بن ابی طالب(ع)، 1422 هـ ق.
14. مکی عاملی، شمس الدین محمد (شهید اول)، الدروس الشرعیه، ج3، چ1، قم، مؤسسه النشرالاسلامی ،1414 هـ ق.
15. موسوی خوئی، سید ابوالقاسم، مصباح الفقاهه فی المعاملات، تقریرات درس به قلم محمد علی توحیدی، ج 2،چ1، قم، مؤسسه نشر الفقاهه، 1419هـ ق.
16. نائینی، میرزامحمد حسین، منیه الطالب، ج2، قم، مؤسسه نشر اسلامی،1421.
17. نجفی اصفهانی، شیخ محمد حسن، جواهر الکلام، ج 22،24،25 و28، چ7، تهران، داراالکتاب الاسلامیه، 1400 هـ ق.
18. یزدی، سیدمحمدکاظم، ،سؤال وجواب، تهران، دفترنشرعلوم اسلامی، 1376.
 
ج) انگلیسی
19. Bryan A.Garner, Black’s Law Dictionary, USA, Thomson, 2004.
20. Bush, D, The Principles of European Contract Law (part III) and Dutch Law, The Hague: Kluwer Law International, 2006.
21. Corbin, Corbin on Contracts, Revised Edition, vol13, Discharge 2003.
22. Flanders Edward & Lewi T. Teresa, New York Appellate Court Enforces ‘No Oral Modification’ Clause, Holds Parties to Their Written Agreement , Pillsbury L., Feb. 14, 2013 available at http://www.pillsburylaw.com/publications/new-york-appellate-court-enforces-no-oral-modification-clause-holds-parties-to-their-written-agreement30/5/2016.
23. Farnsworth, E. Allan, Farnsworth on Contracts, 3d, New York, 2004.
24. Henrik Worsted Bjørnstad, Entire Agreement Clauses, University of Oslo, 2007.
25. Honnold, John. O., Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention,  Kluewer Law & Taxation, 1991.
26. Keating, Keating on Construction Contracts8th ed,New York, 2006. 
27. McKendrick, Ewan, Contract Law, Oxford: Mac Millan, 2000.
28. McMeel, Gerard, The Construction of Contracts, Oxford University Press, 2007.
29. Lando Ole &Beale Hugh, The Principles of European Contract Law (part III), The Hague: Kluwer Law International, 2000.
30. Lewison, Kim, The Interpretation of contracts, London: Sweet & Maxwell, 1997.
31. Schelechtriem, p., Commentary on the UN Convention on the International Sales of Goods, second edition, Oxford University Press, 1998.
32. Stephanie Holmes, The Rise of “No E-Mail Modification” Clauses, Washington Journal of Law, Technology & Arts volume 6, Issue 1 summer 2010.
33. Stone, Richard, the Modern Law of Contract, London and New York: Routlege Cavendish, 2009.
34. Sullivan, O. Janet, Hilliard, Jonathan, The Law of Contract, second edition, Oxford University Pressm, 2006.
35. Treitel, Gunter, The Law of Contract, 10th edition, London, Sweet & Maxwell, 1999.
36. Viscasillas. Mª Del Pillar Perales, “Modification and Termination of the Contract (Art. 29 CISG)”, 25 Journal of Law and Commerce, 2005-6.
37. Westly, Jens Christian,No Oral Amendment clauses,Available at: http://www.jus.uio.no/ifp/forskning/prosjekter/ angloproject/30/05/2016