مطالعه تطبیقی رویکرد وحدت‌گرایی یا کثرت‌گرایی درخصوص ابزار توثیق اموال منقول در نظام حقوقی ایالات متحده آمریکا، انگلستان و ایران

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس تهران
2 استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس تهران
3 دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس تهران
چکیده
نظام‌های حقوقی گاه با ایجاد ابزارهای متعدد توثیق براساس نوع مال،نوع دین وحتی طریقه ایجاددرصدد پاسخگویی به نیازهای مختلف متقاضیان جذب اعتبارهستند که این امرسبب پیچیدگی نظام حقوقی حاکم برمعاملات باوثیقه وغیرکاربردی شدن آن می‌‌شود وگاه تنهایک ابزار وثیقه اما باجامع‌نگری و انعطاف برای تأمین کلیه نیازهای متقاضیان در بخش‌‌های مختلف ارائه می‌‌شود. در این مقاله دو رویکرد مزبور، کثرت‌گرایی و وحدت‌گرایی نامیده شده و بابررسی آن دردو نظام حقوقی آمریکا، انگلستان درنظام حقوقی ایران نیز به این سؤال پاسخ داده شده که آیا با توجه به مقررات عقد رهن در قانون مدنی و مقررات متفرقه و متعدد موجود، به‌ویژه درحوزه بانکی که از مقررات عقد رهن فاصله گرفته، ابزارهای متعددی برای توثیق اموال وجود دارد وکثرت‌گرایی حاکم است و یاهمه موارد ذیل یک عنوان قرارمی گیرد ووحدت‌گرایی حاکم است. نتیجه آن‌که درنظام حقوقی آمریکا ودر چارچوب ماده 9 قانون متحدالشکل تجاری وحدت‌گرایی و در نظام انگلستان با وجود ابزارهای مختلف توثیق، کثرت‌گرایی حاکم است. در نظام حقوقی ایران عقد رهن تنها ابزاری است که برای توثیق وجود دارد وتمامی مقرراتی که تابه حال به تصویب رسیده، تعدیل مقررات سنتی حاکم براین ابزار است. لذا موضع نظام حقوقی کشورما وحدت‌گرایی است. امااین وحدت‌گرایی ناقص ومحدود است و باید بااصلاح مقررات فعلی، نظامی جامع وهمه‌جانبه‌نگر رابرای معاملات باوثیقه ایجادکرد تاسبب کارایی هرچه بیش‌تراین نظام گردد.
کلیدواژه‌ها

  1. 7. منابع


    الف) فارسی



    1. اخلاقی، ﺑﻬﺮوز ،«ﺑﺤﺜﯽ ﭘﯿﺮاﻣﻮن ﺗﻮﺛﯿﻖ اﺳﻨﺎد ﺗﺠﺎری»، مجله دانشکده حقوق و ﻋﻠـﻮم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 24، 1368.

    2. شکری، فریده، «رهن دین در نظام حقوقی ایران»، مجله حقوقی دادگستری، دوره 75، پاییز 1390.

    3. صادقی گلدار، احمد، «معاملات رهنی در قانون مدنی و قوانین ثبت»، فصل نامه حق، دوره 8، سال 1365.

    4. طجرلو،رضا؛ شعبانی کندسری، هادی، «وثیقه شناور در نظام حقوقی کامن‌لا»، نشریه مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 5، 1393.

    5. عیسایی تفرشی، محمد؛ نصیری، مرتضی؛ شهبازی نیا، مرتضی، شکری، فریده، «وﺛﻴﻘﻪ ﺷﻨﺎور در ﻧﻈﺎم ﺣﻘﻮﻗﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ و اﻳﺮان»، پژوهش‌‌های حقوق تطبیقی (مدرس علوم انسانی)،دوره 14، 1389.

    6. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی (عقود معین 4)، عقود اذنی و وثیقه‌های دین، چ 5، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1385.

    7. کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی (عقود معین 1)، معاملات معوض-عقود تملیکی، چ 10، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1387.

    8. کریمی، عباس، «رهن دین»، مجله حقوق دانشگاه تهران، دوره 38، 1376.

    9. نصیری، مرتضی، «رهن بازرگانی»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، دوره 12، 1351.

    10. نصیری، مرتضی، تعارض قوانین در تجارت بین‌المللی، چ1، تهران، انتشارات جنگل جاودانه، 1395.

    11. مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، جلسه سیصد و بیست وسوم، 25/4/1386، شماره18142، قابل دسترسی در آدرس:


     http://www.ical.ir/index.php?option=com_mashrooh&view=session&id=3226 &Itemid=38


     


    ب) انگلیسی


     



    1. Aluminium Industrie Vaassen B.V. v. Romalpa Aluminium Ltd [1976] 1 WLR 676.

    2. Bridge , Michael, Personal property Law, 2nd ed , London, Blackstone, 1996.

    3. Clark, Barkley, The Law of Secured Transactions under the Uniform Commercial Code, Boston, Warren, Gorham & Lamont, 1993.

    4. Daihuisen, Jan Hendrik, Daihuisen on International Commercial. Financial and Trade Law, Oxford, Portland/Oregon, 2000.

    5. Grant Gilmore, Security Interests in Personal Property. vol. I , Boston and Toronto, Little Brown & Company, 1999.

    6. Grant Gilmore,» The Secured Transactions Article of the Commercial Code«, 16 Law and Contemporary Problems 27-48, Winter ,1951.

    7. Lawson, F.H. and Rudden, Bernard, Law of Property. 3nd ed. ,Oxford, Oxford University Press , 2002.

    8. McCormack, Gerard, The Floating Charge in England and Canada, in: The Reform of United Kingdom Company Law, London,  Cavendish Publishing Limited, 2002

    9. McCormack, Gerard, Secured Credit under English and American Law, London. Cambridge University Press, 2003.

    10. Goode, Roy, Commercial Law, 2nd ed., London , Penguin UK, 1995.

    11. Goode, Roy, Legal Problems of credit and security, 3nd ed, London, Sweet & Maxwell, 2003.

    12. Permanent Editorial Board for the Uniform Commercial Code, PEB Study Group Uniform Commercial Code Article 9, Report, Philadelphia, 1992.

    13. Simpson, John and Rover, Jan-Hendrik,» The EBRD's Secured Transactions Project: a progress report in Law in Transition« , Law in transition , 1996.

    14. White, James and S. Summers , Robert, Uniform Commercial Code, 6rd ed., West Carrollton, OH, U.S.A, West Academic Publishing, 2010.

    15. Ziegel, Jacob S., »Canadian Perspectives on Chattel Security Law Reform in the United Kingdom« ,The Cambridge Law Journal ,Vol. 54, 1995.