Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

Liability of a Mother Company for its Subsidiary (Comparative Study in English And Iranian Legal Systems)

Author
Assistant Professor, Private and Islamic Law Department, Faculty of Law and Political Science, Shiraz University, Shiraz, Iran
Abstract

If the Company earns the acquisition of a majority share in another company, takes over the control and supervision of the company, the first company is called parent company and another is subsidiary. Subordination relationship between the two companies is often done to earn maximum profit, in some cases, it can lead to abuse. In such cases, and according to the principle of independent legal personality of companies, Is the parent company responsible for the harmful actions of its subsidiary or not? In English legal system, especially by resorting to the principle of "piercing the corporate veil", the parent company is responsible. In Iran, the procedure in this case is not settled, but according to the juridical rule, "everyone gains benefit, should tolerate losses" and other principles, can be ruled the responsibility of the parent company.
Keywords

  1. اسکینی، ربیعا، شرکت‌های تجاری: جلد اول کلیات، شرکت‌های اشخاص و شرکت با مسئولیت محدود، چ. 7، تهران، سمت، 1383.

  2. پاسبان، محمدرضا، حقوق شرکت‌های تجاری، چ 5، تهران، سمت، 1389.

  3. جنیدی، لعیا و اسکندری، حسن، «تأثیر ورشکستگی شرکت های مادر و تابعه بر یکدیگر با تدقیق در روابط و مسئولیت متقابل آنها»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، دوره 47، شماره 2، تابستان 1396.

  4. جنیدی، لعیا و زارع، ملیحه، «اعمال قاعده خرق حجاب شخصیت حقوقی بر مدیران؛ تحلیل مسئولیت مدیران شرکت‌های سرمایه در قبال دیون پرداخت نشده شرکت»، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 6، شماره 1، 1394.

  5. شهبازی نیا، مرتضی، عیسائی تفرشی، محمد، کاویانی، کورش و فرجی، اسماعیل، «عبور از شخصیت حقوقی شرکت در فرض تقلب شریک در حقوق ایران و انگلیس»، مجله حقوقی دادگستری، سال 75، 1390.

  6. صالحی مازندارنی، محمد و حانیه ذاکری نیا، «شخصیت حقوقی شرکت‌های چندملیتی و آثار آن»، دوفصلنامه حقوق تطبیقی، دوره 3، شماره 1، شماره پیاپی 97، بهار و تابستان 1392.

  7. صفایی، سید حسین، دوره مقدماتی حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، چ. 22، تهران، انتشارات میزان، 1394.

  8. عیسائی تفرشی، محمد، مباحثی تحلیلی از حقوق شرکت‌های تجاری، ج 1، چ 2، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، 1395.

  9. عیسائی تفرشی، محمد و رمضانی آکردی، حبیب، مفهوم و مسئولیت مدیر سایه در حقوق شرکت‌های تجاری (مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و ایران)، مجله پژوهشهای حقوق تطبیقی، دوره 17، شماره 3، پائیز 1392.


10.فرجی، اسماعیل، «نفوذ در پوشش شخصیت حقوقی شرکت تجاری»، رساله دکتری رشته حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، 1390.


11.کاتوزیان، ناصر، حقوق مدنی، الزامهای خارج از قرارداد، ضمان قهری، چ. 1، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1374.


12.کاویانی، کورش و قاسمی مقدم، سعیده، «مسئولیت شرکت مادر در برابر بدهی شرکت‌های فرعی ورشکسته»، پژوهشهای حقوق خصوصی، شماره 5، 1394.


13.لورراسا، میشل، مسئولیت مدنی، ترجمه محمد اشتری، تهران، نشر حقوقدان، 1375.


14.میرزاخانی، رضا، «بررسی فقهی اوراق مرابحه مبتنی بر سهام برای تامین مالی شرکت‌های هلدینگ»، گزارش مرکز پژوهش، توسعه و مطالعات اسلامی، سازمان بورس و اوراق بهادار، 1394.


 


ب. انگلیسی



  1. Davies, P.L. & Worthington, S., Principles of Modern Company Law, Sweet & Maxwell, London, 2012.

  2. Demeyere, Siel, ‘Liability of a Mother Company for Its Subsidiary in French, Belgian, and English Law’, European Review of Private Law, Vol. 3, 2015.

  3. Dugdale, Anthony M & Jones, Michael, Clerk & Lindsell on Torts, 19th edition, Sweet & Maxwell, London, 2006.

  4. Leupold, B, ‘Effective Enforcement of EU Competition Law Gone Too Far? Recent Case Law on the Presumption of Parental Liability’, European Competition Law Review, No. 11, 2013.

  5. Lunney, M & Oliphant, K, Tort Law. Text and Materials, 3rd edn, Oxford University Press, 2008.

  6. Mcgaughey, E, ‘Donoghue v. Salomon in the High Court’, Journal of Personal Injury Law, Vol. 4, 2011.

  7. Olaerts, M, & Caufmann, C, ‘Quimica: Further Developing the Rules on Parent Company

  8. Liability’, European Competition Law Review, No. 9, 2011.

  9. Rahman, Raziur, "Holding Company Liability for Subsidiary Company – A Critical  Analysis under UK Companies Act 2006, IOSR Journal Of Humanities And Social Science, Volume 13, Issue 5, 2013.

  10. Tham, Chee Ho, ‘Piercing the Corporate Veil: Searching for Appropriate Choice of Law Rules’, Lloyd’s Maritime and Commercial Law Quarterly, Vol. 1, 2007.

  11. Van Der Woude, Marc, Jones, Christopher, EU Competition Law Handbook, Sweet & Maxwell, London, 2012.