پژوهش های حقوق تطبیقی

پژوهش های حقوق تطبیقی

دادرسی منصفانه در رسیدگی به رویه‌های ضد رقابتی در پرتو مقررات خارجی

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 دکترای حقوق خصوصی، مدرس مدعو دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2 دانش آموخته دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
رعایت اصول دادرسی عادلانه در رسیدگی به رفتارهای ضد رقابتی یکی از مهم‎ترین موضوعات حقوق شکلی است. اهمیت موضوع به این جهت است که مراحل تحقیقات و رسیدگی توسط حکومت صورت می­گیرد و بنگاه اقتصادی تحت تعقیب، نقشی در آن ندارد؛ از این­رو در بیشتر نظام­های حقوقی برای مشتکی­عنه، حقوقی از جمله، حق دسترسی به پرونده، حق مورد استماع واقع شدن و حق برخورداری از نمایندگی قانونی و برای نهاد رقابتی نیز تکالیفی مانند حفظ محرمانگی، رسیدگی به پرونده در مهلت منطقی و ارائه‎ دلیل تصمیم در رسیدگی رقابتی پیش­بینی شده است.

استفاده از تجارب سایر نظام­ها و رعایت اصول دادرسی منصفانه توسط شورای رقابت، می‎تواند به ارتقا حقوق رقابت در ایران کمک کند. این مقاله در دو بخش، حقوق آیینی بنگاه‎های اقتصادی و تکالیف نهاد رسیدگی‎کننده را مورد بررسی قرار می‎دهد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات


5-2. انگلیسی
7. ECN Working Group Cooperation Issues and Due Process, Decision making powers report, 2012, available at: http://ec.europa.eu/competition/ecn/decision_making_powers_report_en.pdf (last visited: 2017-4-4).
8. First, Harry, Eleanor M. Fox, and Daniel E. Hemli. "Procedural and institutional norms in antitrust enforcement: the US system The design of competition law institutions: global norms, local choices. Oxford University Press, 2012.
9. Foer, Bert, "The Fairness Debate in the US, Paper presented at: 9th ASCOLA Conference on Proceeding Fairness", Warsaw, 2014.
10. Lenaerts, Koen. "Some Thoughts on Evidence and Procedure in European Community Competition Law." Fordham Int'l LJ 30 , 2006.
11. Mehta, Pradeep S., "Competition policy in developing countries: an Asia-Pacific perspective.", Bulletin on Asia-Pacific Perspectives 3 (2002).
12. Muheme, Daniel, Norman Neyrinck, and Nicolas Petit. "Procedural Rights in EU Antitrust Proceedings." In Procedural Rights in Competition Law in the EU and China. Springer Berlin Heidelberg, 2016.
13. OECD , European :union: Discussion on how to define confidential information , Paris, OECD Publishing (2013)
14. OECD, Procedural Fairness Issues in Civil and Administrative Enforcement-United States, Paris, OECD Publishing , 2010.
15. Wright, Joshua, " Revising Antitrust Institution: the case for guidelines to recalibrate the Federal Trade Commission’s section 5 unfair methods of competition authority" (4) Concurrences " Competition Law Journal, no.4, 2013.