دادرسی منصفانه در رسیدگی به رویه‌های ضد رقابتی در پرتو مقررات خارجی

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 دکترای حقوق خصوصی، مدرس مدعو دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
2 دانش آموخته دکترای حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
رعایت اصول دادرسی عادلانه در رسیدگی به رفتارهای ضد رقابتی یکی از مهمترین موضوعات حقوق شکلی است. اهمیت موضوع به این جهت است که مراحل تحقیقات و رسیدگی توسط حکومت صورت می­گیرد و بنگاه اقتصادی تحت تعقیب، نقشی در آن ندارد؛ از این­رو در بیشتر نظام­های حقوقی برای مشتکی­عنه، حقوقی از جمله، حق دسترسی به پرونده، حق مورد استماع واقع شدن و حق برخورداری از نمایندگی قانونی و برای نهاد رقابتی نیز تکالیفی مانند حفظ محرمانگی، رسیدگی به پرونده در مهلت منطقی و ارائه‎ دلیل تصمیم در رسیدگی رقابتی پیش­بینی شده است.

استفاده از تجارب سایر نظام­ها و رعایت اصول دادرسی منصفانه توسط شورای رقابت، میتواند به ارتقا حقوق رقابت در ایران کمک کند. این مقاله در دو بخش، حقوق آیینی بنگاههای اقتصادی و تکالیف نهاد رسیدگیکننده را مورد بررسی قرار میدهد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات



5-2. انگلیسی
7. ECN Working Group Cooperation Issues and Due Process, Decision making powers report, 2012, available at: http://ec.europa.eu/competition/ecn/decision_making_powers_report_en.pdf (last visited: 2017-4-4).
8. First, Harry, Eleanor M. Fox, and Daniel E. Hemli. "Procedural and institutional norms in antitrust enforcement: the US system The design of competition law institutions: global norms, local choices. Oxford University Press, 2012.
9. Foer, Bert, "The Fairness Debate in the US, Paper presented at: 9th ASCOLA Conference on Proceeding Fairness", Warsaw, 2014.
10. Lenaerts, Koen. "Some Thoughts on Evidence and Procedure in European Community Competition Law." Fordham Int'l LJ 30 , 2006.
11. Mehta, Pradeep S., "Competition policy in developing countries: an Asia-Pacific perspective.", Bulletin on Asia-Pacific Perspectives 3 (2002).
12. Muheme, Daniel, Norman Neyrinck, and Nicolas Petit. "Procedural Rights in EU Antitrust Proceedings." In Procedural Rights in Competition Law in the EU and China. Springer Berlin Heidelberg, 2016.
13. OECD , European :union: Discussion on how to define confidential information , Paris, OECD Publishing (2013)
14. OECD, Procedural Fairness Issues in Civil and Administrative Enforcement-United States, Paris, OECD Publishing , 2010.
15. Wright, Joshua, " Revising Antitrust Institution: the case for guidelines to recalibrate the Federal Trade Commission’s section 5 unfair methods of competition authority" (4) Concurrences " Competition Law Journal, no.4, 2013.