Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

Unification of Applicable Provisions to Electronic Contracts and the Principles for their Interpretation

Document Type : Original Research

Authors
Mahmoud Jalali 1
Ebrahim Mehranfar 2
1 Associate Professor, Law Department,University of Isfahan, Isfahan, Iran
2 Ph.D. Student ,, Law Department,University of Isfahan, Isfahan, Iran
Abstract
The basis of conflict rules in over the border claims is the principle of the places nearness. In this regard, the law governing the form and nature of contractual claims is the law that has the closest spatial relationship to the dispute contracts. This principle has been clarified in the rules of conflict of laws, in the form of an exemplified titled "The Law of Place of Contract", "The Law of Place of Execution of the Commitment", and "The Law of adjusting the Contract".

All above mentioned instances are as the material manifestations of the place relationship factors, which requires identifying and enforcing them, determining the place to rely on these examples. Although, in cyberspace, where there is no any specified place, how is it possible to determine the conflict solution rules governing on form and nature of electronic contracts by these communication factors? Furthermore, what law is governing on these types of contracts?

The effects of this challenge are evident in the electronic contractual system; because making the rules of competency for the place in private international rights, as well as the elements of power and legitimacy of cyberspace in public international rights, have been challenged. Hence, to be global and placeless natures of cyberspace are as the basis of conflict resolution rules in electronic contracts; substantially, they have challenged private international rights. Basically, what approach have legislators adopted for this challenge? Is there a separate legal system for electronic contracts?

Private international law should have a worthwhile response in the conflict resolution phase of electronic contracts; besides, it should preset the ground for the unification of these rules. This matter has led to making reaction of governments and even judicial procedures domestically and internationally. These reactions can be studied in the field of legislation in the mode and form of

electronic contracts rules as well as the rules of laws conflict resolution. The purpose of this paper is to discuse how the private international rights deal with these challenges?


Keywords
Uniformity
Conflict resolution
Cyberspace
Electronic Contracts

Subjects

الف) فارسی
1. اخلاقی، بهروز و امام، فرهاد(1393)، اصول قراردادهای بازرگانی بین‌المللی، چاپ سوم، تهران، نشر شهر دانش.
2. اصولی، محمد(1351)، روش تفسیر قانون در حقوق خصوصی یا طریقه استنباط احکام، رساله دکتری دانشگاه تهران، چاپ اول، تهران، انتشارات جم.
3. السان، مصطفی، رضایی، علی(1386)، تحلیل کلی کنوانسیون سازمان ملل متحد درباره استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین‌المللی (با تاکید بر قابلیت الحاق ایران)، پژوهش‌نامه بازرگانی، شماره 45، ص23-56.
4. ایرانپور، فرهاد(1382)، نظام حقوقی حاکم بر قراردادهای تجاری بین‌المللی دولت، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره 62، ص53-90.
5. بهرامی، بهرام(1388)، بایسته‌های تفسیر قوانین و قراردادها، چاپ اول، تهران، موسسه فرهنگی نگاه بینه.
6. جلالی، محمود، شکوری، معصومه(1392)، روند متحدالشکل سازی حقوق قراردادها در سطح بین‌المللی، مجله پژوهش حقوق خصوصی، سال دوم، شماره 3، ص151-178.
7. حبیبی، محمود (1389)، تفسیر قراردادهای تجاری بین‌المللی، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
8. حیدری‌نژاد، نصرت اله(1396)، بررسی حقوقی کنواسیون 2005 سازمان ملل‌‌‌‌‌‌متحد درباره استفاده از ارتباطات الکترونیکی در قراردادهای بین‌المللی، فصلنامه حقوق سیاسی، شماره 3، ص 119- 142.
9. خواجی، غلامرضا(1387)، سخنرانی دبیر همایش جهانی شدن حقوق و چالش‌های آن، دانشگاه فردوسی مشهد.
10. دلماس، مارتی(1378)، جهانی شدن حقوق، فرصت‌ها و خطرات، ترجمه امیراردشیر ارجمند، مجله حقوقی بین‌المللی، شمار ه24، ص121-148.
11. شایگان فرد، مجید(1387)، جهانی شدن حقوق و الحاق ایران به اساسنامه دیوان بین‌المللی کیفری، مجموعه مقالات همایش جهانی شدن حقوق و چالش‌های آن، دانشگاه فردوسی مشهد.
12. شریعت باقری، محمدجواد، (1391)، ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ اراده ﺑﺮ ﻗﺮاردادﻫﺎی ﺑﯿﻦ‌اﻟﻤﻠﻠﯽ خصوصی، فصلنامه علمی پژوهشی دیدگاه‌های حقوقی قضائی، شماره 58، ص97-140.
13. شریفی، سید الهام الدین و حاتمی، حسن(1387)، قاعده تقدم تفسیر قرارداد به زبان متعهدله و یا تنظیم کننده، فصل نامه حقوقی، شماره 70، ص77-94.
14. شعاریان، ابراهیم(1389)، اصول حقوق قراردادهای اروپا و حقوق ایران(مطالعه تطبیقی)، چاپ اول، تبریز، انتشارات فروزش.
15. شعاریان، ابراهیم و ترابی، ابراهیم(1393)، حقوق تعهدات، تهران، نشر شهر دانش.
16. شکوری، معصومه(1389)، قلمرو انطباق حقوق ایران با قواعد متحدالشکل بین‌المللی در عرصه حقوق قراردادها، پایان‌نامه برای اخذ درجه کارشناسی ارشد، به راهنمایی دکتر محمود جلالی و دکتر مرتضی طبیبی، دانشگاه اصفهان.
17. شیروی، عبدالحسین(1389)، حقوق تجارت بین‌الملل، چاپ دوم، تهران، انتشارات سمت.
18. شیروی، عبدالحسین(1393)، حقوق تجارت بین‌الملل، چاپ هفتم، تهران، انتشارات سمت.
19. ضیائی بیگدلی، محمدرضا(1385)، حقوق معاهدات بین‌‌المللی، چاپ سوم، تهران، کتابخانه گنج دانش.
20. علی‌پور عطاآبادی، شهرزاد(1392)، جهانی شدن جرم شناسی و تأثیر آن بر جرم شناسی ایران، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشگاه اصفهان به راهنمایی دکتر محمود جلالی و دکتر قدرت الله خسروشاهی.
21. قربانوند، محمد باقر(1389)، قواعد حقوق تجارت الکترونیک، تهران، انتشارات جنگل.
22. گل محمدی، احمد(1393)، جهان شدن، فرهنگ، هویت، تهران، نشر نی، چاپ هفتم.
23. محقق داماد، سید مصطفی(1383)، امت اسلامی و جهانی شدن، روزنامه اطلاعات.
24. محمدزاده، محمود(1385)، تجارت الکترونیک و امضای الکترونیکی، مجله کانون، شماره 61، ص10-25.
25. مدیسون، جی. بی.(1380)، جهانی شدن: چالش‌ها و فرصت‌ها(نگاهی پدیدار شناسانه به فرآیند جهانی شدن)، ترجمه محمود سلیمی، راهبرد، شماره22، ص171-197.
26. نوری، محمد علی، نخجوانی، محمدرضا(1382)، حقوق تجارت الکترونیکی، گنج دانش، چاپ اول.
27. واترز، مالکوم(1379)، جهانی شدن، ترجمه ترجمه اسماعیل مردانی گیوی، تهران، سازمان مدیریت صنعتی.
28. هلد، دیوید و مک گرو، آنتونی(1382)، جهانی شدن و مخالفان آن، مترجم مسعود کرباسچیان، شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
29. یزدانیان، علیرضا(1385)، تعدیل تعهدات قراردادی بر پایه اصول و قواعد حاکم بر فقه اسلامی، دانشگاه تهران، مقالات و بررسی‌ها، شماره 2،ص123-143.
ب) منابع انگلیسی
30. Bonell, M. J(1992), Unification of Law by Non- Legislation Means: The UNIDROIT Draft Principles for international Commercial Contracts, 40 American Journal of Comparative Law.
31. Casses, Sabina (2005), the globalization of law, international law and politics, vol 37.
32. Schmitthoff, Clive M.(1968), The Unification or Harmonization of Law by Means of Standard Contracts and General Conditions , 17 International and Comparative Law Quarterly . Lenerts, Koen and piet Van Muffle (1999), Constitutional Law of the European :union:, Sweet and Maxwell, London.
33. Sieber, Ulrich(2010), Legal Order in a Global World, The Development of a Fragmented System of National, International, and Private Norms , A. von Bogdandy and R. Wolfrum, (eds.),Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 14.
34. Simon Chesterman(2008), Globalization Rules: Accountability, Power, and the Prospects for Global Administrative Law, Global Governance 14.
35. Susy, Frankel(2005), The WTOs application of the customary rules of interpretation of public international law to intellectual property, Virginia Journal of International Law, Vol
36. Viano C. Emolio(2008), Globalization and transnational crime, international annals of criminology, Annee, Vol. 49.
37. Vogenauer, Stefan (2007), Interpretation of contracs: concluding comparative observations, London, Oxford University press.
38. Von Bar& E. Clive(2009), model rules of European private law, vol 1, outline edition, first ed, Munich, sellier.