بیمه سپرده های بانکی(مطالعه تطبیقی در حقوق آمریکا و ایران)
نوع مقاله : پژوهشی اصیل
نویسندگان
1
دانشجوی دکتری فقه و حقوق خصوصی دانشگاه شهید مطهری، تهران، ایران
2
دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
ایالات متحده آمریکا در زمینه بیمه کردن سپردههای بانکی پیشتاز بوده است و بیمه سپردهها در سال 1933 با تشکیل «شرکت بیمه سپرده فدرال» شکل رسمی به خود گرفت، اما در حقوق ایران نظام بیمه سپردهها با تصویب ماده 95 قانون برنامه پنجم توسعه، مصوب 1389 پایهگذاری شد و صندوق ضمانت سپردهها در سال 1392 تشکیل شد. به دلیل همین تفاوت سابقه در حقوق آمریکا و ایران، نظام بیمه سپردهها هر چند شباهتهایی با هم دارند، اما تفاوتهای میان آنها بیشتر است. در حقیقت، شرکت بیمه سپرده فدرال علاوه بر این که نقش بیمهگر سپردهها را دارد، یکی از ناظران اصلی نظام بانکی ایالات متحده محسوب میشود و بنابراین، با نظارت مستمر خود باعث جلوگیری از وخیم شدن وضعیت مالی بانکها میشود. همچنین، اگر شرکت مذکور وضعیت بانکی را نامطلوب ببیند، این اختیار را دارد که خود را به عنوان مدیر تصفیه بانک منصوب کند و از تعمیق وضعیت نامناسب بانک جلوگیری کند، اما در حقوق ایران وظیفه صندوق ضمانت سپردهها زمانی شروع میشود که بانکی ورشکست گردد.تحقیق حاضر تلاش کرده است با رویکردی تطبیقی به بررسی نهاد بیمه سپرده در حقوق آمریکا و ایران بپردازد و در نهایت، پیشنهادهایی جهت تقویت نهاد مذکور در حقوق ایران ارائه دهد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
[1] امیری، حسین، توفیقی، مونا، الزامات وجود بیمه سپرده و ارتباط آن با مقاومت بانکی، فصلنامه اقتصاد مالی، سال یازدهم، شماره 41، زمستان 1396.
[2] باقری، محمود، عبدی، صادق، برخی، نسیم، ابعاد حقوقی نقش و قابلیت بیمه سپرده در ایران، دوفصلنامه دانش حقوق مدنی، سال هفتم، شماره اول، بهار و تابستان 1397، پیاپی 13.
[3] ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت، جلد چهارم، تهران، انتشارات دادگستر، چاپ 18، 1391.
[4] طباطبایی نژاد، سید محمد، کاستی‌های نظام ورشکستگی بانکها در ایران»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، شماره 1، 1394.
[5] عیسائی تفرشی، محمد، مباحثی تحلیلی از حقوق شرکت‌های تجاری، ج 1، چ 3، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، 1396.
[6] Ambrasase, Tomas, Bank resolution regime. Balancing private and public interests. A comparative analysis, Doctoral Dissertation Social Sciences, Law (01 S), Vilnius, Basel, 2015.
[7] Bliss, Robert R., Georg G. Kaufman, A comparison of U.S. corporate and bank insolvency resolution, 20/2006, Economic Perspectives, Federal Reserve bank of Chicago.
[8] Bovenzi, John F., Inside in the FDIC, Thirty years of Bank, Failures, Bailouts, and Regulatory Battles, Published by John Willy & Sons, New jersey, 2015.
[9] Flannery, Mark J., Using market information in prudential bank supervision: a review of the U.S. empirical evidence, Journal of Money, Credit, and Banking 30, 1998.
[10] Getter, Getter, E., Federal Deposit Insurance for Banks and Credit ::::union::::s, Congressional Research Service. R41718, 2014.
[11] Kane, Edward J., and Robert H. Hendershott, "The Federal Deposit Insurance Fund that Didn't Put a Bite on U.S. Taxpayers," Journal of Banking and Finance 20 September, 1996.
[12] Kunt, Asli Demirguc-, Edward Kane, Deposit Insurance Around the Global: Where Does it Work? The World Bank and Boston College, 2001.
[13] Legislative Council Secretariat, Financial System of the United States of America, Research and library services division, prepared by: Vicky Lee, IN10/00-01, 2001.
[14] Scott, Kenneth E., The Dual Banking System: A Model of Competition in Regulation, 30 Stan. L. Rev. 1, 41 (1977).
[15] Sicilia, David B., Jeffrey L. Cruikshank, The Greenspan Effect, New York: McGraw-Hill, (2000).
[16] Spong, Kenneth, Banking Regulation: It's Purposes, Implementation and Effects, Division of Supervision and Risk Management Federal Reserve Bank of Kansas City, Kansas City 2000.
[17] Zhang, Jihong, (2016), A COMPARATIVE ANALYSIS OF APPLICATION OF BANK INSOLVENCY, Arizona Journal of International & Comparative Law, Vol. 33, No. 1.
[2] باقری، محمود، عبدی، صادق، برخی، نسیم، ابعاد حقوقی نقش و قابلیت بیمه سپرده در ایران، دوفصلنامه دانش حقوق مدنی، سال هفتم، شماره اول، بهار و تابستان 1397، پیاپی 13.
[3] ستوده تهرانی، حسن، حقوق تجارت، جلد چهارم، تهران، انتشارات دادگستر، چاپ 18، 1391.
[4] طباطبایی نژاد، سید محمد، کاستی‌های نظام ورشکستگی بانکها در ایران»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، شماره 1، 1394.
[5] عیسائی تفرشی، محمد، مباحثی تحلیلی از حقوق شرکت‌های تجاری، ج 1، چ 3، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، 1396.
[6] Ambrasase, Tomas, Bank resolution regime. Balancing private and public interests. A comparative analysis, Doctoral Dissertation Social Sciences, Law (01 S), Vilnius, Basel, 2015.
[7] Bliss, Robert R., Georg G. Kaufman, A comparison of U.S. corporate and bank insolvency resolution, 20/2006, Economic Perspectives, Federal Reserve bank of Chicago.
[8] Bovenzi, John F., Inside in the FDIC, Thirty years of Bank, Failures, Bailouts, and Regulatory Battles, Published by John Willy & Sons, New jersey, 2015.
[9] Flannery, Mark J., Using market information in prudential bank supervision: a review of the U.S. empirical evidence, Journal of Money, Credit, and Banking 30, 1998.
[10] Getter, Getter, E., Federal Deposit Insurance for Banks and Credit ::::union::::s, Congressional Research Service. R41718, 2014.
[11] Kane, Edward J., and Robert H. Hendershott, "The Federal Deposit Insurance Fund that Didn't Put a Bite on U.S. Taxpayers," Journal of Banking and Finance 20 September, 1996.
[12] Kunt, Asli Demirguc-, Edward Kane, Deposit Insurance Around the Global: Where Does it Work? The World Bank and Boston College, 2001.
[13] Legislative Council Secretariat, Financial System of the United States of America, Research and library services division, prepared by: Vicky Lee, IN10/00-01, 2001.
[14] Scott, Kenneth E., The Dual Banking System: A Model of Competition in Regulation, 30 Stan. L. Rev. 1, 41 (1977).
[15] Sicilia, David B., Jeffrey L. Cruikshank, The Greenspan Effect, New York: McGraw-Hill, (2000).
[16] Spong, Kenneth, Banking Regulation: It's Purposes, Implementation and Effects, Division of Supervision and Risk Management Federal Reserve Bank of Kansas City, Kansas City 2000.
[17] Zhang, Jihong, (2016), A COMPARATIVE ANALYSIS OF APPLICATION OF BANK INSOLVENCY, Arizona Journal of International & Comparative Law, Vol. 33, No. 1.
