نقش حقوق ورشکستگی در احیای بنگاههای اقتصادی ورشکسته (مطالعه در حقوق ایران و آمریکا)

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران
2 استاد گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
چکیده
بحران مالی بنا به دلایل سیاسی و اقتصادی همیشه تهدیدی برای بنگاههای اقتصادی بوده و قانونگذار نیز با ابزارهای قانونی درصدد مقابله با این تهدیدها برآمده است تا جامعه از مزایای بنگاههای اقتصادی محروم نشود. در صورت وقوع بحران مالی و حکومت مقررات ورشکستگی پرسش این است که این قواعد حقوقی تاچه اندازه می­تواند مانع فروپاشی بنگاه اقتصادی شود؟

درپاسخ به پرسش یادشده به بررسی حقوق آمریکا و ایران پرداخته شد. در آمریکا به عنوان کشوری با نظام اقتصادی سرمایه­داری هدف اصلی قانونگذار حمایت از ورشکسته و احیای بنگاه اقتصادی است که این هدف در نهاد تصفیه و بازسازی مورد توجه ویژه بوده است که در این راستا سعی شده است در مرحله قبل از اجرای تصفیه و بازسازی نیز بنگاه تعطیل نشود. در حقوق ایران پس از ورود بنگاه اقتصادی در نهاد ورشکستگی امکان احیا با شرایط موجود بسیار ضعیف است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


6. منابع
6-1. فارسی
1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)، چاپ یازدهم، انتشارات سمت، تهران، 1387.
2. سلیمی، حبیب الله، «درباره مثل سیلی نقد به از حلوای نسیه»، نامه فرهنگستان، ش 30، 1385.
3. سیمایی صراف، حسین، حقوق ورشکستگی و تصفیه اموال ورشکسته، چاپ اول، تهران، نشرمیزان، 1397.
4. صقری، محمد، حقوق بازرگانی: ورشکستگی، چاپ دوم، تهران، انتشارات شرکت سهامی انتشار، 1388.
5. عیسائی تفرشی، محمد، مباحث تحلیلی از حقوق شرکت‌های تجاری، جلد اول، چاپ دوم، تهران، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، 1395.
6. عبدی‌پور، ابراهیم، «تحولات و ملاحظات حقوق ورشکستگی و بایسته‌های فقهی آن»، دین و قانون، سال اول، ش 1، بهار 1392.
7. رحمانی، عطاءالله، حقوق ورشکستگی، انتشارات جاودانه، 1393.
8. رمضانی آکردی، حبیب؛ عیسائی تفرشی، محمد؛ پارساپور، محمدباقر، «برائت از دیون مازاد بر دارایی در مدیریت ورشکستگی»، حقوق خصوصی، دوره 13، شماره 2، پاییز و زمستان 1395.
9. کاویانی، کوروش، حقوق ورشکستگی، چاپ اول، انتشارات میزان، تهران، 1391.
10. قنواتی، جلیل؛ کهنمویی، اسماعیل، «بررسی نهاد بازسازی در ایالات متحده و مقایسه آن با قرارداد ارفاقی»، مدرس علوم انسانی- پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 14، شماره 4، 1389.
11. ورمزیار ارزانفودی، محمد، «اداره موقت شرکتهای تجاری متوقف (مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و ایران)»، رساله دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، استاد راهنما: محمد عیسائی تفرشی، 1388.
6-2. انگلیسی
12. Baird, Douglas, “The uneasy case for corporate reorganizations”, available at: Corporate Bankruptcy (economic and legal perspectives), Edited by: Jagdeep S. Bhandari, Lawrence A. Weiss, Cambridge University Press, 1996.
13. Jeffrey F. Beatty and Susan S. Samuelson, Introduction to Business Law, Third Edition, South-Western, 2010.
14. Gray Carlson, David, “Philosophy in Bankruptcy”, Michigan Law Review, Vol. 85: 1341.
15. Mann A. Richard and Roberts S. Barry, Business Law and the Regulation of Business, Tenth Edition, South-Western, Cengage Learning, 2011.
16. Robert Clark, “The Interdisciplinary Study of Legal Evolution,” 90 Yale, L. J. 1238, 1981.
17. Rusch, Linda J., “Bankruptcy Reorganization Jurisprudence: Matter of Belief, Faith and Hope-Stepping into fourth Dimension”, National Law Review, Vol. 55, 1994.
18. Sanders, Joseph; Hamilton, V. lee, Handbook of Justice Research in Law, Kluwer Academic Publishers, 2002.
19. Jackson, Thomas, Bankruptcy, nonbankruptcy entitlements, and the creditors' bargain, available at: Corporate Bankruptcy (economic and legal perspectives), Edited by: Jagdeep S. Bhandari, Lawrence A. Weiss, Cambridge University Press, 1996.
20. Jackson, Thomas H., The Logic and Limits of Bankruptcy Law, Bear Books, 2001.
21. UNCITRAL, Legislative Guide on Insolvency Law, United Nation, New York, 2005.
22. Senate Report No. 95-989: Available at: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/11/1304
23. Senate Report No. 95-989: Available at: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/11/1108