Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

The role of bankruptcy law in maintaining bankrupt businesse enterprises (Study in Iranian and United State Law)

Document Type : Original Research

Authors
habib ramezani akerdi 1
Mohammad Issaei Tafreshi 2
1 Assistant Professor of Law Department, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran.
2 Professor of Private law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
Abstract
The financial crisis has always been a threat to businesses because of the political and economic problems, and the legislator has taken action to prevent this occurrence because the financial crisis of the firm deprives society of its benefits. In the event of a financial crisis and the governing of bankruptcy rule, the question is that what extent can these legal rules prevent the business from collapsing?

In response to this question, US and Iranian law were studied. In the United States as a country with a capitalist economic system, the legislature's primary goal is to support bankrupt and fresh start of the business. This goal has been considered in the reorganization and liquidation. To achieve this goal, it has been attempted not to shut down businesses enterprise prior to the reorganization and liquidation. In Iranian law, after the bankruptcy of an enterprise, the possibility of fresh start is very weak.
Keywords
Bankruptcy
businesse enterprises
Administration
Reorganization
Liquidation

Subjects

6. منابع
6-1. فارسی
1. اسکینی، ربیعا، حقوق تجارت (ورشکستگی و تصفیه امور ورشکسته)، چاپ یازدهم، انتشارات سمت، تهران، 1387.
2. سلیمی، حبیب الله، «درباره مثل سیلی نقد به از حلوای نسیه»، نامه فرهنگستان، ش 30، 1385.
3. سیمایی صراف، حسین، حقوق ورشکستگی و تصفیه اموال ورشکسته، چاپ اول، تهران، نشرمیزان، 1397.
4. صقری، محمد، حقوق بازرگانی: ورشکستگی، چاپ دوم، تهران، انتشارات شرکت سهامی انتشار، 1388.
5. عیسائی تفرشی، محمد، مباحث تحلیلی از حقوق شرکت‌های تجاری، جلد اول، چاپ دوم، تهران، انتشارات دانشگاه تربیت مدرس، 1395.
6. عبدی‌پور، ابراهیم، «تحولات و ملاحظات حقوق ورشکستگی و بایسته‌های فقهی آن»، دین و قانون، سال اول، ش 1، بهار 1392.
7. رحمانی، عطاءالله، حقوق ورشکستگی، انتشارات جاودانه، 1393.
8. رمضانی آکردی، حبیب؛ عیسائی تفرشی، محمد؛ پارساپور، محمدباقر، «برائت از دیون مازاد بر دارایی در مدیریت ورشکستگی»، حقوق خصوصی، دوره 13، شماره 2، پاییز و زمستان 1395.
9. کاویانی، کوروش، حقوق ورشکستگی، چاپ اول، انتشارات میزان، تهران، 1391.
10. قنواتی، جلیل؛ کهنمویی، اسماعیل، «بررسی نهاد بازسازی در ایالات متحده و مقایسه آن با قرارداد ارفاقی»، مدرس علوم انسانی- پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 14، شماره 4، 1389.
11. ورمزیار ارزانفودی، محمد، «اداره موقت شرکتهای تجاری متوقف (مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس و ایران)»، رساله دکتری حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، استاد راهنما: محمد عیسائی تفرشی، 1388.
6-2. انگلیسی
12. Baird, Douglas, “The uneasy case for corporate reorganizations”, available at: Corporate Bankruptcy (economic and legal perspectives), Edited by: Jagdeep S. Bhandari, Lawrence A. Weiss, Cambridge University Press, 1996.
13. Jeffrey F. Beatty and Susan S. Samuelson, Introduction to Business Law, Third Edition, South-Western, 2010.
14. Gray Carlson, David, “Philosophy in Bankruptcy”, Michigan Law Review, Vol. 85: 1341.
15. Mann A. Richard and Roberts S. Barry, Business Law and the Regulation of Business, Tenth Edition, South-Western, Cengage Learning, 2011.
16. Robert Clark, “The Interdisciplinary Study of Legal Evolution,” 90 Yale, L. J. 1238, 1981.
17. Rusch, Linda J., “Bankruptcy Reorganization Jurisprudence: Matter of Belief, Faith and Hope-Stepping into fourth Dimension”, National Law Review, Vol. 55, 1994.
18. Sanders, Joseph; Hamilton, V. lee, Handbook of Justice Research in Law, Kluwer Academic Publishers, 2002.
19. Jackson, Thomas, Bankruptcy, nonbankruptcy entitlements, and the creditors' bargain, available at: Corporate Bankruptcy (economic and legal perspectives), Edited by: Jagdeep S. Bhandari, Lawrence A. Weiss, Cambridge University Press, 1996.
20. Jackson, Thomas H., The Logic and Limits of Bankruptcy Law, Bear Books, 2001.
21. UNCITRAL, Legislative Guide on Insolvency Law, United Nation, New York, 2005.
22. Senate Report No. 95-989: Available at: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/11/1304
23. Senate Report No. 95-989: Available at: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/11/1108