حسن‌نیت آیینی طرفین داوری (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و انگلیس)
نوع مقاله : پژوهشی اصیل
نویسندگان
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2
دانشیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3
استادیار، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
در دنیای کنونی، ارجاع دعاوی به داوری به‌عنوان یکی از شیوه‌های حل و فصل اختلاف، ضرورتی انکار‌ناپذیر است. با توجه به برخی خلاءها در نظام حقوقی ایران به نظر می‌رسد، تقویت این نهاد به پشتیبانی ابزارهای حقوقی دیگری نیاز دارد که یکی از مهم‌ترین آن‌ها اصل حسن‌نیت است. از آن‌جا که در حال حاضر معیار مشخصی برای رفتار توأم با حسن‌نیت در قوانین داوری کشورمان ارائه نشده است. این مقاله با تدقیق در اصول دادرسی عادلانه، معیارها و عواملی مانند «پاکدستی، خودداری از رفتار متناقض، ارائه به موقع اسناد و پرهیز از کتمان ادله» را به عنوان استانداردهای سنجش رفتار طرفین در مقام تعهد به حسن‌نیت و استمرار آن در طول جریان داوری، معرفی می‌نماید. حسن‌نیت آیینی ناظر به اجرای صحیح اصول حاکم بر آیین داوری است بنابراین داور و طرفین را به سمت اثربخشی داوری سوق می‌دهد. دراین نوشتار با بررسی قوانین مرتبط با داوری در حقوق انگلیس و ایران و رویه‌های قضایی، این استانداردها را با استفاده از روش توصیفی_ تحلیلی بررسی نموده و به تعهدات طرفین داوری از این حیث و رویکرد نظام حقوقی انگلیس و ایران پرداخته شده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
1. آدابی، حمیدرضا، مشایخی، ستار،«گستره و ویژگی های قاعده استاپل در حقوق عمومی داخلی»، مجله بین‌المللی پژوهش ملل، دوره 4، 1398.
2. انصاری معین، پرویز، قواعد بازنگری شده داوری آنسیترال (25 ژوئن 2010) و رسیدگی های موازی در داوری، (چ 1)، تهران، نشر میزان، 1389.
3. خدابخشی، عبدالله، حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویه قضایی، (چ 4)، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1395.
4. دی ام لیو، جولیان، میستلیس، لوکاس ای و کرول استفان ام، داوری تجاری بین‌المللی تطبیقی، حبیبی مجنده، محمد، چ 1، قم، انتشارات دانشگاه مفید، 1391.
5. رستمی چلکاسری، عبادالله، «نظریه همکاری طرفین دعوا و دادرس در حل وفصل اختلاف»، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 7، 1395.
6. سیفی، سیدجمال، جوادی، کمال، «پاکدستی خواهان در داوری‌های سرمایه گذاری» در سالنامه ایرانی داوری، (چ1)، محبی، محسن، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، صص87-116.
7. سیفی، سیدجمال، «رأی دیوان دادگستری بین‌المللی در قضیه سکوهای نفتی: دیپلماسی قضایی در دادرسی بین‌المللی، مجله پژوهش های حقوقی، دوره 4، 1383.
8. شهبازی نیا، مرتضی، افتخار جهرمی، گودرز، «بررسی قاعده استاپل در حقوق انگلیس و آمریکا»، مجله حقوقی بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران، دوره 30، 1383.
9. غمامی، مجید، محسنی، حسن، آیین دادرسی مدنی فراملی، (چ 1)، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1390.
10. گایار، امانوئل، «استاپل یا منع تناقض گویی به زیان دیگری»، صبح خیز، ناصر، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوق بین‌الملل، شماره 6، 1365.
11. مافی، همایون، شرحی بر قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران، (چ 2)، تهران، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، 1397.
12. متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، (چ 4)، تهران، انتشارات مجد، 1391.
13. منصوریان، ناصر علی، «آیین کشف دلیل در عملکرد دیوان داوری دعاوی ایران- ایالات متحده»، مجموعه مقالات جشن نامه دهمین سالگرد تأسیس مرکز داوری اتاق ایران، (چ 1)، 1393،
14. Arbitration Act, 1996, www.Legislation.gov.uk.
15. Ambrose, Clare, Karen, Maxwell and Michael, Collett, London Maritime Arbitration, (Fourth edition), London, Informa Law from Routledge, 2018.
16. Bing, Cheng, "General principles of law as applied by international court and tribunals, 1987, www.trans-Lex.org.
17. Black Law Dictionary, Dictionary.The Law.com.1988.
18. Brandan, Reilly, "Procedural Good Faith in international Arbitration", 2018, www.Squirepattonboggs.com.
19. Born, Gary b, International Arbitration Law and Practice, Kluwer law international, 2012.
20. Civil Procedure Rules, 1998, www.justice.gov.uk.
21. Duarte G. Henriques," The role of good faith in arbitration: are arbitrator and arbitral institutions bound to act in good faith?" ASA Bulletin, Volume 33, No 3, 2015.
22. Fagbemi, Sunday A, The doctrine of party autonomy in international commercial arbitration: Myth or Realty? AFE Bablola University. Of sust. DEV. Law & Policy, 2015.
23. Kazutake, Okuma, "Arbitration and party autonomy" The seinan law review, 2005.
24. LCIA Arbitration Rules, 2014, www.lcia.org.
25. Leigh, Ellis," Principles of clean hands in UK Law (with examples)", 12 July 2018, http://blogHallellis.
26. Malacka, Michal, Party autonomy in the procedure of appointing arbitration, Palacky University Olomouc, Czech Republic, 2017.
27. Menalco, Solis, (2018, April 23), Adverse Inferences in Defense of Good Faith, from http://arbitrationblog.Kluwerarbitration.com.
28. Miraco, Noslacan, "The Good faith in the public international Law and the Community Law", :union: of Scientist_ Stare Zagora, international Scientific Conference, 2008.
29. Moses, Margaret L, The principle and practice of international commercial arbitration, Cambridge University Press, First published in 2008, www.combridge.org.
30. Rampall, Yeshnah D and Eeehily, Ronan, The sanctity of party autonomy and the powers of arbitrators to determine the applicable law: The quest for an arbital equilibrium, 2018.
31. Ramzy Salama, Nadia, "Nature, Extent and Role of Parties autonomy in making of international commercial arbitration agreements", A thesis University of Manchester, 2015.
32. Tetley, William, "Good faith in contract particularly in the contracts of arbitration and chartering", Journal of maritime Law and commerce, Vol 35, No 4, 2004.
2. انصاری معین، پرویز، قواعد بازنگری شده داوری آنسیترال (25 ژوئن 2010) و رسیدگی های موازی در داوری، (چ 1)، تهران، نشر میزان، 1389.
3. خدابخشی، عبدالله، حقوق داوری و دعاوی مربوط به آن در رویه قضایی، (چ 4)، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1395.
4. دی ام لیو، جولیان، میستلیس، لوکاس ای و کرول استفان ام، داوری تجاری بین‌المللی تطبیقی، حبیبی مجنده، محمد، چ 1، قم، انتشارات دانشگاه مفید، 1391.
5. رستمی چلکاسری، عبادالله، «نظریه همکاری طرفین دعوا و دادرس در حل وفصل اختلاف»، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره 7، 1395.
6. سیفی، سیدجمال، جوادی، کمال، «پاکدستی خواهان در داوری‌های سرمایه گذاری» در سالنامه ایرانی داوری، (چ1)، محبی، محسن، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، صص87-116.
7. سیفی، سیدجمال، «رأی دیوان دادگستری بین‌المللی در قضیه سکوهای نفتی: دیپلماسی قضایی در دادرسی بین‌المللی، مجله پژوهش های حقوقی، دوره 4، 1383.
8. شهبازی نیا، مرتضی، افتخار جهرمی، گودرز، «بررسی قاعده استاپل در حقوق انگلیس و آمریکا»، مجله حقوقی بین‌المللی جمهوری اسلامی ایران، دوره 30، 1383.
9. غمامی، مجید، محسنی، حسن، آیین دادرسی مدنی فراملی، (چ 1)، تهران، شرکت سهامی انتشار، 1390.
10. گایار، امانوئل، «استاپل یا منع تناقض گویی به زیان دیگری»، صبح خیز، ناصر، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوق بین‌الملل، شماره 6، 1365.
11. مافی، همایون، شرحی بر قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران، (چ 2)، تهران، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، 1397.
12. متین دفتری، احمد، آیین دادرسی مدنی و بازرگانی، (چ 4)، تهران، انتشارات مجد، 1391.
13. منصوریان، ناصر علی، «آیین کشف دلیل در عملکرد دیوان داوری دعاوی ایران- ایالات متحده»، مجموعه مقالات جشن نامه دهمین سالگرد تأسیس مرکز داوری اتاق ایران، (چ 1)، 1393،
14. Arbitration Act, 1996, www.Legislation.gov.uk.
15. Ambrose, Clare, Karen, Maxwell and Michael, Collett, London Maritime Arbitration, (Fourth edition), London, Informa Law from Routledge, 2018.
16. Bing, Cheng, "General principles of law as applied by international court and tribunals, 1987, www.trans-Lex.org.
17. Black Law Dictionary, Dictionary.The Law.com.1988.
18. Brandan, Reilly, "Procedural Good Faith in international Arbitration", 2018, www.Squirepattonboggs.com.
19. Born, Gary b, International Arbitration Law and Practice, Kluwer law international, 2012.
20. Civil Procedure Rules, 1998, www.justice.gov.uk.
21. Duarte G. Henriques," The role of good faith in arbitration: are arbitrator and arbitral institutions bound to act in good faith?" ASA Bulletin, Volume 33, No 3, 2015.
22. Fagbemi, Sunday A, The doctrine of party autonomy in international commercial arbitration: Myth or Realty? AFE Bablola University. Of sust. DEV. Law & Policy, 2015.
23. Kazutake, Okuma, "Arbitration and party autonomy" The seinan law review, 2005.
24. LCIA Arbitration Rules, 2014, www.lcia.org.
25. Leigh, Ellis," Principles of clean hands in UK Law (with examples)", 12 July 2018, http://blogHallellis.
26. Malacka, Michal, Party autonomy in the procedure of appointing arbitration, Palacky University Olomouc, Czech Republic, 2017.
27. Menalco, Solis, (2018, April 23), Adverse Inferences in Defense of Good Faith, from http://arbitrationblog.Kluwerarbitration.com.
28. Miraco, Noslacan, "The Good faith in the public international Law and the Community Law", :union: of Scientist_ Stare Zagora, international Scientific Conference, 2008.
29. Moses, Margaret L, The principle and practice of international commercial arbitration, Cambridge University Press, First published in 2008, www.combridge.org.
30. Rampall, Yeshnah D and Eeehily, Ronan, The sanctity of party autonomy and the powers of arbitrators to determine the applicable law: The quest for an arbital equilibrium, 2018.
31. Ramzy Salama, Nadia, "Nature, Extent and Role of Parties autonomy in making of international commercial arbitration agreements", A thesis University of Manchester, 2015.
32. Tetley, William, "Good faith in contract particularly in the contracts of arbitration and chartering", Journal of maritime Law and commerce, Vol 35, No 4, 2004.
