مطالعه تطبیقی بنیادهای سنت حقوقی چین در پرتو دیگر سنت های حقوقی

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسنده
استادیار گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس
چکیده
با توجه به تحولات سه دهه گذشته و برخاستن چین به عنوان یک قدرت جهانی، نقش این کشور در مناسبات بین­المللی و جایگاه تجاری-اقتصادی این کشور در منطقه ما، و تعاملات و معاملات بالفعل و بالقوه فیمابین ایران و چین که جنبه حقوقی-قراردادی نیز داراست، ضرورت توجه دانشکده­های حقوق به مطالعات حقوقی چین احراز شده است. میزان آثار حقوقی خلق شده در این حوزه نشان از عدم توجه کافی جامعه حقوقی کشور به این حوزه است. به همین جهت، این پژوهش تلاش می­کند تا از خلال آثار حقوق تطبیقی به تبیین جایگاه سنت حقوقی چین در نسبت با دیگر سنت­های حقوقی پرداخته و با تبیین بنیادهای سنت حقوقی چین در پرتو مقایسه تطبیقی این بنیادها با بنیادهای دیگر سنت­های حقوقی مانند سنت حقوقی رومی-ژرمنی و سنت حقوقی کامن­لا، زمینه را برای برداشتن گام­های نخستین در حوزه مطالعات حقوقی چین فراهم نماید. در همین راستا، این پژوهش اولا نشان می­دهد سنت حقوقی چین را بایست در عرض دیگر سنت­های حقوقی مورد توجه قرار داد و نه در ذیل آنها، و ثانیا بدون توجه به بنیادهای این سنت حقوقی یعنی هماهنگی، پذیرش، خدمت و سلسله مراتب نمی­توان به درک کاملی از مسائل حقوقی چین چه در داخل این کشور چه در عرصه بین المللی نائل شد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


1. اوزبودون، ارگون(1397). سکولاریسم در کشورهای اسلامی، مطالعه موردی کشور ترکیه، ترجمه محمدامین رادمند، از مجموعه حقوق کیفری کشورهای اسلامی در تعامل شرع و حقوق، میزان، تهران: میزان.
2. باقی، محمدحسین(1389). معمای چین: رقابت‌های ژئوپلیتیک در قرن 21 و تغییر موازنه قدرت در شرق آسیا، چاپ اول، تهران: نشر امین الضرب.
3. داورید، رنه(1364). نظامهای بزرگ حقوقی معاصر، ترجمه حسین صفایی، محمد آشوری، عزت الله عراقی، چاپ چهارم ، تهران: نشر دانشگاهی.
4. داورید، رنه(1378). نظامهای بزرگ حقوقی معاصر، ترجمه حسین صفایی، محمد آشوری، عزت الله عراقی، چاپ چهارم، تهران: نشر دانشگاهی.
5. زائوتائو، جینگ(1377). حقوق چین معاصر، ترجمه علیرضا محمدزاده وادقانی، چاپ اول، تهران: نشر دادگستر.
6. ژوردن، پاتریس(1382). کتاب اصول مسئولیت مدنی، ترجمه: مجید ادیب، چاپ دوم، تهران: نشر میزان.
7. شیروی، عبدالحسین(1384). حقوق تطبیقی، چاپ دوم، تهران: سمت.
8. سندل، مایکل(1397). لیبرالیسم و محدودیت های عدالت ، ترجمه حسن افشار، چاپ دوم، تهران: نشر مرکز.
9. سندل، مایکل(1398). آنچه با پول نمی‌توان خرید، ترجمه حسن افشار، چاپ دهم، تهران: نشر مرکز.
10. سندل، مایکل(1399). عدالت کار درست کدام است؟، ترجمه حسن افشار، چاپ سوم، تهران: نشر مرکز.
11. صفایی، حسین، رحیمی، حبیب الله(1396). مسئولیت مدنی (الزمات خارج از قرارداد)، چاپ دهم، تهران: سمت.
12. طباطبایی، سید حسین(1400). مطالعات حقوقی چین "از کجا آغاز کنیم"، چاپ اول، تهران: نگاه بینه.
13. طباطبایی موتمنی، منوچهر. (1384). نگاهی به حقوق اساسی جمهوری خلق چین، فصلنامه حقوق اساسی. فصلنامه حقوق اساسی. 3(5). ص 519 .
14. کاتوزیان، ناصر(1395). دوره مقدماتی حقوق مدنی وقایع حقوقی-مسئولیت مدنی، چاپ هجدهم، تهران: سهامی انتشار،
15. کسینجر، هنری(1392). چین، ترجمه حسین راسی، چاپ اول، تهران:فرهنگ معاصر.
16. گوئو، شیائوجین(1399). دولت و جامعه در گذار چین به دموکراسی، کونفوسیانیسم، لنینیسم و توسعه اقتصادی، ترجمه پرویز علوی، چاپ اول، تهران: نشر اختران.
17. منصورآبادی, عباس, ریاحی, جواد. (1391). مفهوم شناسی «مبانی» در پژوهش های حقوقی. پژوهشهای حقوقی, 11(22), ص 10.
18. وردی نژاد، فریدون(1390)، اژدهای شکیبا، چاپ دوم، تهران: انتشارات اطلاعات.
19. یاسپرس، کارل(1398). کنفوسیوس، ترجمه احمد سمیعی، چاپ سوم، تهران: انتشارات خوارزمی.
ب) منابع لاتین
20. Allison, Graham T.(2017). Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’ Trap?, Mariner Books Press.
21. Chan, Joseph. (2013). Confucian Perfectionism: A Political Philosophy for Modern Times, Princeton University Press.
22. David, René.(1950). Traité élémentaire de droit civil comparé: introduction à l'étude des droits étrangers et à la méthode comparative, Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence, R. Pichon et R. Durand-Auzias .
23. David, René.(1964). Les grands systèmes de droit contemporains, Paris: Dalloz.
24. David, René.(1980). English law and French law: a comparison in substance, Calcutta: Eastern Law House Ltd & Stevens & Sons Ltd of London.
25. David, René.(1982). Le droit comparé: droits d’hier, droits de demain, coll. "Études juridiques comparatives, Paris: Economica.
26. David, René & Brierley, John E.C.(1968). Major Legal Systems in the World Today: An Introduction to the Comparative Study of Law, London: Stevens.
27. David, René & Hazard, John. N. (1954). Le droit soviétique, Paris: Librairie Generale de Droit et de Jurisprudence.