Amrani Mekki, S, Cadiet, L, Normand, J, 2013, Théorie générale du procès, 2e édition, Presses Universitaires de France, n° 3.
Baranes, W, Frison Roche, M.A et Robert, J.H, 1993, « Pour le droit processuel », Recueil Dalloz, p. 9.
Beignier, B, Miniato, L, Perrot, R, 2017, Institutions judiciaires, 16e édition, L.G.D.J.
Bergel, J-L, 2012, Théorie générale du droit, 5e édition, Dalloz, n° 78 et s., p. 106 et s.
Cadiet, L, 2011, « pour une théorie générale du procès », Ritsumeikan Law Riview, n° 28, p. 134 et s.
Cadiet, L, Normand, J, et Amrani-Mekki, S, 2010, Théorie générale du procès, 1e édition, Presse Universitaires de France.
Chiovenda, G, 1965, Principii di Diritto processuale civile, Jovene Editore, Napoli.
Cornu, G, (sous la direction), 2018, Vocabulaire juridique, 12e édition, PUF.
D.J. Bently, John Rawls, A Theory of Justice, University of Pesylvania law Review. Vol. 121, pp. 1070-1077.
Favoreu, L, 1996, « La constitutionnalisation du droit », in Mélanges en hommage à Roland Drago, « L’unité du Droit », Paris, Economica, p. 25 et s.
Guinchard, S, 2004, « Le réveil doctrinal d'une Belle au bois dormant trop longtemps endormie ou la procédure civile entre droit processuel classique, néo-classique ou européaniste et technique d'organisation du procès », in Liber amicorum en l'honneur de Raymond Martin, LGDJ-Bruylant, p. 97 et s.
Guinchard, S, Bandrac, M, Lagarde, X, Douchy, M, Ferrand, F, Magnier, V, Ruiz-Fabri, H, Sinopoli, L et Sorel, J.M, 2001, Droit processuel – Droit commun du procès, 1e édition, Dalloz.
Guinchard, S, Chainais, C, Delicostopoulos, C.S, Delicostopoulos, l. S., Douchy-Oudot, M, Ferrand, F, Lagarde, X, Magnier, V, Ruiz Fabri, H, Sinopoli, L, Sorel, J.M, 2017, Droit processuel, Droits fondamentaux du procès, 9e édition, Dalloz.
Guinchard, S, Debard, T (sous la direction), 2017, Lexique des termes juridiques, Dalloz.
Hébraud, P, 1976, Droit processuel, cours polycopié, Université de Toulouse.
Jeuland, E, 2003, Droit processuel – Une science de la reconstruction des liens de droit, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence, 1e édition;
Jeuland, E, 2005, « Régulation et théorie générale du procès », in M. A. Frison-Roche (sour la direction), Les risques de la régulation, Presses de sciences po et Dalloz, p. 257 et s
Jeuland, E, 2013, Droit processuel général, 3e édition, LGDJ, pp. 202-203.
Jeuland, E, 2018, Droit processuel général, 4e édition, LGDJ, p 43 et s.
KILINÇ, Ayşe, The Relevance of Civil Procedure Law with Constitutional Rights and Principles, European Journal of Multidisciplinary Studies, [S.l.], v. 3, n. 1, p. 177-177, mar. 2018, ISSN 2414-8385. Available at: <http://journals.euser.org/index.php/ejms/article/view/3112>. Date accessed: 07 feb. 2021
Labbée, P, 1995, Introduction au droit processuel, Presses universitaires de Lille.
Martin, R, 1984, Théorie générale du procès (Droit processuel), Paris, Editions juridiques et techniques, 1984.
Mathieu, B, Verpeaux, M, (sous la direction),1998, La constitutionnalisation des branches du droit, Economica.
Merle, R, Vitu, A, 1973, Traité de droit criminel, 2e edition, t. 2, n° 7.
Motulsky, H, 1961, « Le droit naturel dans la pratique jurisprudentielle : le respect des droits de la défense en procédure civile », in Mélanges Roubier, t. 2, p. 175 et s.
Motulsky, H, 1964, « Le droit subjectif et l’action en justice », Archives de la Philosophie du Droit, p. 215 et s.
Motulsky, H, 1973, Droit processuel, textes de cours par M. CAPEL, Montchrestien.
Nienke Grossman, 2016, The Normative Legitimacy of International Courts, 86 Temp. Law Rev. 61, 104.
Raynaud, 1946, Crim., 19 juillet 1945, Rev. trim. dr. civ., 55, obs.
Vincent, J, Guinchard, S, 1994, Procédure civile, Dalloz, 23e édition, p. 7.
Vizioz, H, 2011, Etudes de procédure, Bordeaux, Editions Brière, 1956, réimpr. Dalloz.