Comparative Law Researches

Comparative Law Researches

The Status of the Good Faith Principle in Criminal Proceedings

Document Type : Original Research

Authors
1 Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Ph.D. student in Criminal law and Criminology, Faculty of Humanities, Islamic Azad University, Qom branch, Iran
Abstract
Good faith as an essential principle in substantive and procedural criminal law, can be discussed not only in the context of justifying the exercise of legal institutions including justifiable causes, legal excuses and mitigating factors for the crime perpetrator, but also in criminal proceedings, from the police stage to the investigation stage and even the execution of the sentence, have a special position. Though in the legal literature and in the criminal laws of many countries, explicitly or implicitly, the principle of good faith and its effect on the decision of the judicial authority and the scope of the criminal responsibility of the perpetrator, providing the basis for the use of the institutions of mutual aid, granting the right of defense to the accused in justifying the committed behavior and removing the charge, balancing the view of the official actors of the criminal justice system, etc. has been mentioned, but in the literature of Iran’s criminal law and criminal procedure, this principle has not been paid attention to in a proper and specific way. Although some judicial activists pay attention to good faith as a justification for adjusting or changing charges and changing the amount of punishments based on legal doctrine, but due to the lack of identification of the legal position of the aforementioned principle and its disregarded place during the criminal proceedings, the effective role of it, is not taken into account. In this research, which was carried out in a descriptive-analytical and at the same time comparative method by using library tools and analyzing the content of some opinions, the position of the good faith principle during the criminal proceedings process was explained and the positive consequences of legal and judicial efforts were explained. It has been mentioned, among other things, narrowing the scope of the population of suspects and accused persons, reducing the rate of court cases, reducing the number of convicts and prisoners, as well as consolidating the position of fair trial.




Keywords

Subjects


7-1. منابع فارسی
[1] آزمایش، علی؛ تقریرات حقوق کیفری بین‌المللی، دانشکده‌ حقوق دانشگاه تهران، نیم‌سال دوم تحصیلی 81-1380.
[2] انصاری، علی و دهقانی، حسین؛ «حسن نیت در حقوق دادرسی»، دوفصلنامه حقوق اداری، سال چهارم، ش12، بهار و تابستان 1396.
[3]. جنتی، حمید؛ «مصونیّت پارلمانی»، مجله‌ کانون وکلای دادگستری مرکز، دوره‌ جدید، شماره‌ 6، شماره‌ پیاپی ۱۷، بی‌تا.
[4]. قانون مجازات اسلامی در آرای دیوان عالی کشور..؛ گردآورنده: مصلاحی، علیرضا، چ 1، تهران: نشر دبستان، 1379.
[5] موسوی مجاب، سیّد درید و حبیب‌زاده، محمّدجعفر؛ بررسی تحلیلی و تطبیقی مصونیت پارلمانی از منظر حقوق کیفری، چ1، تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرّس، 1399.
[6]. موسوی مجاب، سیّد درید و حبیب‌زاده، محمّدجعفر و خرّمی عراقی، عرفان؛ «کاوشی در بایسته‌های اِعمال قاعده درأ در اجرای مجازات از منظر فقه جزایی و حقوق موضوعه»، فصلنامه پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 22، ش3، پاییز 1397.
7-2. منابع عربی
[7] إبن منظور، جمال‌الدّین محمّدبن مکرّم؛ معجمُ لسانِ العرب، ج13، بیروت: دار صادر للطباعة، 1968.
[8] البرزکان، عبدالسّتار؛ «العذر القانونی والظرف القضائی»، مجلة القضاء، العراق: تصدرها نقابة المحامین، العدد1، 1990.
[9] البغال، السیّد حسن؛ الظروف المشددة والمخففة فی قانون العقوبات فقهاً وقضاءاً، القاهرة: دار الفکر العربی، 1982.
[10] بورث، دیلا؛ بلاد ما بین‌النهرین الحضارتان البابلیة والآشوریة، ترجمة محرّم کمال، مصر: دارالثقافة العامة، بدون سنة طبع.
[11]بهنام، رمسیس؛ النظریة العامة للقانون الجنائی، دون رقم طبعة، القاهرة: دار النهضة العربیة، القاهرة، 1978.
[12] حسین الخلف، علی وعبدالقادر الشاوی، سلطان؛ المبادئ العامة فی قانون العقوبات، بغداد: المکتبة الوطنیة، بدون سنة طبع.
[13] رشید، فوزی؛ الشرائع العراقیة القدیمة، ط3، بغداد: دار الشؤون الثقافیة العامة، 1987.
[14] زکی أبو عامر، محمّد؛ قانون العقوبات: القسم العام، الإسکندریة: دار المطبوعات الجامعیة، 1986.
[15] سلیمان، عامر؛ القانون فی العراق القدیم، ط2، بغداد: دار الثقافة للشؤون العامة، 1987.
[16] شحاتة، جورج؛ المسیحیة والحضارة العربیة، بیروت: المؤسسة العربیة للدراسات والنشر، 1984.
[15] عبدالحسینی، خالد موسی؛ القانون وإدارة الدولة فی وادی الرافدین، أطروحة الدکتوراه مقدّمة إلی کلیة الآداب بجامعة بغداد، 2002.
[16] عبدالرّزاق الحدیثی، فخری؛ شرح قانون العقوبات: القسم العام، بغداد: المکتبة القانونیة، 1992.
[17] ...........................؛ الأعذار القانونیة المخفّفه للعقوبة، بغداد: المکتبة الوطنیة، 1979.
[18] عبدالفتاح الطبارة، عفیف؛ الیهود فی القرآن، ط1، ایران: مطبعة الأمیر، بدون سنة الطبع.
[19] عبدالأمیر مظلوم الخزرجی، رغد؛ «مبدأ حُسن النیة فی تنفیذ المعاهدات الدولیة»، عراق: مجلة الدیالی، العدد الرابع و الستّون، ۲۰۱۴.
[20] عبدالمنعم عبداللّه، فراس؛ القصد الجنائی الإحتمالی، دراسة مقارنة، رسالة دکتوراه مقدّمة إلی مجلس کلیة القانون، جامعة بغداد، 2001.
[21] عزمی، ممدوح؛ دراسة عملیة فی أسباب الإباحة وموانع العقاب، القاهرة: دار الفکر الجامعی، 2000.
[22] غالب، حنا؛ کنز اللغة العربیة، ط2، مکتبة لبنان: بیروت، 2003.
[23] فخری عبدالرّزاق الحدیثی، عمر؛ تجریم التعسُّف فی استعمال الحق بوصفه سبباً من أسباب الباحة، أطروحة الدکتوراه، مقدّمة إلی کلیة القانون بجامعة بغداد، 2005.
[24] کورتو، جیرار، معجم المصطلحات القانونیة، ترجمة منصور القاضی، ط1، بیروت: المؤسسة الجامعیة، 1998.
[25] لجنة من الباحثین العراقیین؛ حضارة العراق، ج2، بغداد: دار الحریة للطباعة، 1985.
[26] لطیف مطشّر الزبیدی؛ دَلال؛ مبدأ حُسن النیّة وأثره فی العقاب: دراسة مقارنة، رسالة مقدَّمة إلى مجلس کلیة القانون جامعة بابل وهی جزء من متطلّبات درجة الماجستیر فی القانون العام، بإشراف الدکتور محمّد‌علی سالم، جمهوریة العراق: وزارة التعلیم العالی والبحث العلمی، جامعة بابل، کلیة القانون، 2009م.
[27] ...........................؛ الطبیعیة القانونیة لمبدأ حسن النیّة فی نصوص قانون العقوبات، دراسة مقارنة، مجلة الکلیة الإسلامیة الجامعة، العدد 50، الجزء 2، 1997.
[28] المجلسی، محمّدباقر؛ بحارالأنوار، الجزء السابع والسّتون، بیروت: دار إحیاء التراث العربی، 2003.
[29] محمّد عبدالحلیم، نبیلة؛ معالم التاریخ المصری والحضاری فی مصر الفرعونیة، الإسکندریة: مطبعة منشأة المعارف، 1977.
[30] محمّد صفوت، صفیه؛ القصد الجنائی والمسؤولیة المطلقة، ط1، بیروت: مطبعة دارَین الزیدون، 1986.
[31] النجفی، محمّدحسن؛ جواهر الکلام فی شرح شرائع الإسلام، المجلّد الرابع، الإصدار الثانی، قم: البرمجیّات الفقهیّة «المُعجم»، 1425ه.
[32] وهیب، آدم و حافظ، هاشم؛ تاریخ القانون، الطبعة الأولی، بغداد: المکتبة الوطنیة، 1989.
[33] نجیب حسنی، محمود؛ النظریة العامة للقصد الجنائی، ط2، القاهرة: دون اسم المطبعة، 1974.
[34] ……………………..؛ أسباب الإباحة فی التشریعات العربیة، القاهرة: دون اسم المطبعة، 1962.
7-3. منابع انگلیسی
[35] Nils Herlitz, Georg; “The Meaning of the Term Prima Facia”, Louisiana Law Review, Vol. 55, No. 2, November 1994, p. 391.
[36] Yaşar, Yusuf and Zafer, Içer; “The Concept of Good Faith in Criminal Law”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi-Journal of Penal Law and Criminology, Istanbul University Press, Vol. 7, No. 2, 2019.
[37] Campbell Black, Henry; Black’s Law Dictionary, 6th ed., U.S.A, West Publishing Co., 1990.
[38] Hatemi, Hüseyin; Medeni Hukuka Giriş, İstanbul, 2017.
[39] Whitman, James Q.; the Origins of “Reasonable Doubt”, Yale Law School Legal Scholarship Repository, 3-1, 2003.
[40] Woods, John; “Beyond Reasonable Doubt: An Abductive Dilemma in Criminal Law”, Informal Logic, Vol. 28, No. 1, 2008.