مطالعه تطبیقی اصل همکاری در خصوص تخصیص آب‌های مشترک در نظام‌های تقنینی و قضایی اتحادیه اروپا و آفریقا

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 استاد حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،دانشگاه تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی،دانشگاه تهران، تهران، ایران.
چکیده
اگرچه مسئله حقوق آب و به‌طور خاص آب‌های مشترک از دیرباز اهمیت فراوانی یافته؛ اما طی گذار از ساختار سنت، امروزه اهمیت پایبندی به الزامات واقع در این حوزه مضاعف شده است. مسئله بررسی نحوه تخصیص آب‌های مشترک در منطقه اروپا به دلیل فراوانی جمعیت و کمبود منابع و در منطقه آفریقا به دلیل بلااستفاده ماندن قسمت قابل‌توجهی از این منابع، از اهمیت فراوانی برخوردار شده که تخصیص نامناسب آن، تبعیض و محرومیت افراد زیادی را به همراه داشته که این امر بر سایر ابعاد حقوق بشر نیز تأثیر نهاده است. برای حل این چالش و دستیابی به هدف اصلی یعنی تحقق عدالت برای تمامی آحاد جامعه بشری، رویکرد تقنینی و قضایی حاکم بر دو منطقه آفریقا و اروپا با توجه به اصل همکاری حاکم بر تخصیص آب‌های مشترک مورد تحلیل قرارگرفته و از طریق تطبیق میان آن‌ها، نقاط ضعف و قوت هر یک آشکار شده و درنتیجه راهکارهایی برای ارائه حکمرانی خوب و نحوه تخصیص معقول و منصفانه این منابع و متناسب با واقعیت‌های اجتماعی موجود در هر سرزمین ارائه گردیده است؛ به‌گونه‌ای که بتواند بر سایر مناطقی که با این معضل مواجه هستند، اعمال گردد و از بروز اختلاف در این حوزه پیشگیری و یا اختلافاتی را که به وقوع پیوسته به‌نحو مسالمت‌آمیزی حل‌وفصل نماید.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


فهرست منابع و مآخذ
مقالات
1- آزوغ، سعید؛ بهبودیان، بهروز و سید مهدی اصغری (1401). «جایگاه آموزش و اطلاع‌رسانی حقوق محیط زیست در حقوق ایران و اسناد بین‌المللی»، نشریه علمی مطالعات حقوق تطبیقی معاصر دانشگاه تبریز، سال سیزدهم، شماره 28، صص 1-25.
2- اردکانی، محمدذاکر و علیرضا آرش پور (1401). «ارزیابی قضایی حل و فصل اختلافات بین المللی زیست محیطی»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، دوره 52، شماره 1، صص 437-421.
3- امامی، محمد و حمید شاکری (1395). «حکمرانی خوب و قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران»، پژوهشنامه حقوق تطبیقی دانشگاه مازندران، سال اول، شماره 2، صص 57-25.
4- شهابی، مهدی (1401). «حقوق طبیعی مونتسکیو: تأملی بر نسبت متافیزیک و واقعیت در اندیشه حقوق طبیعی»، فصلنامه پژوهش‌های حقوق تطبیقی دانشگاه تربیت مدرس، دوره 26، شماره 1، صص 97-75.
5- شیروی، عبدالحسین و مرضیه نیکویی (1396). «تحلیل ماهیت قرارداد توزیع بین‌المللی و وضعیت آن در نظام حقوقی ایران»، فصلنامه تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، شماره 84، صص 43-70.
Books
1-United Nations Economic Commission for Europe (2021). Handbook on water allocation in a transboundary context, Geneva, United Nations.
2-Waltina, Scheumann and Susanne, Neubert (2006). Transboundary water management in Africa, Germen, development Institute.
Articles
1-Arthington, A.H. and others (2018). “The Brisbane declaration and global action agenda on environmental flows”, Frontiers in environmental science, Vol. 6, No. 45, pp. 1-16.
2-Osapiri, John. (2021). “Management of Africa’s trans-boundary freshwater bodies: legal framework and challenges”, KAS African Law Study Library, Vol. 8, pp. 283-292.
3- Smith, S and Winterman, K. (2022). “Models and Mandates in Transboundary Waters: Institutional Mechanisms in Water Diplomacy”, Vol. 14, No. 17, Middle East Desalination Research Center, pp. 1-23.
Online Resources
1- Gabor, Baranyai, “transboundary water cooperation in the European :union:: a hydro-political gap assessment”, 2015, from: <www.Danubewaterquality.eu>, retrieved 9 February 2022.
2-Bosselmann, Klaus; Engel, Rone and Prue Taylor, “governance for sustainability”, 2008, from: <https://www.corteidh.or.cr/tablas/26253.pdf>, retrieved 23 January 2022.
3- Salm, David, “EU environmental and planning law aspects of large-scale projects, Chapter 10-the case for smart government in European water law”, 2018, from: <https://www.cambridge.org/core/books/abs/eu-environmental>, retrieved 2 February 2023.
4- Baranyai, Gabor, “Transboundary water governance in the European :union:: the (unresolved) allocation question”, 2019, from: <https://iwaponline.com/wp/article/21/3/496/66362/Transboundary-water-governance-in-the-European >, retrieved 15 September 2023
5-UN, “frequently asked questions”, 2023, from: <http://www.unwatercoursesconvention.org/faqs/>, retrieved 17 September 2023.
6-Stephan, Raya Marina, 2023, Monitoring and data exchange under the UN Watercourses Convention (1997) and the Draft Articles on the law of transboundary aquifers, 21 July 2023 from: <https://www.unescwa.org/sites/default/files/event/materials/4.1Stephan%26UNECE-Monitoring-data-exchange-under-the-two-United-Nations-global-water-conventions-and-the-law-of-transboundary-aquifers.pdf>, retrieved 16 September 2023.
7- Abraham, Laurent; O’Connell, Marguerite and Oleaga, Iñigo Arruga, “The legal and institutional feasibility of an EU Climate and Energy Security Fund”, 2023, from: <https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/scpops/ecb.op313~96012901a8.en.pdf>, retrieved 18 September 2023.
Documents
1-European Council, concerning the quality required of surface water intended for the abstraction of drinking water in the Member States, Directive, (16 June 1975)
2-The Treaty on the Lesotho Highlands Water Project (LHWP), (1986)
3-Zambezi River Authority (ZRA) Agreement, (1987)
4-The United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC), (21 March 1994)
5-Convention on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses, (21 May 1997)
6-Zamkom agreement, (1997)
7-Bamako convention, (1998)
8-Water Framework Directive (WFD), (2000)
9 -European Framework for Inland Navigation, (2004)
Awards
1-ECJ, the case of Commission V. Germany, Judgement, 8 May 1991.