مسئله صلاحیتی یا استماع پذیری نقض شروط حل اختلاف چندمرحله‌ای
نوع مقاله : پژوهشی اصیل
نویسندگان
1
استادیار گروه حقوق، حقوق خصوصی، دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
2
دانشجوی دوره دکتری حقوق خصوصی دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده
امروزه با گسترش روزافزون قراردادهای تجاری در عرصه بینالملل استفاده از شروط حل اختلاف در قراردادها بیشتر شده است. شروط حل اختلاف چندمرحله‌ای در مقایسه با روشهای دیگر قضایی و داوری کارکردهای بیشتری برای طرفین دارد. اینکه با فرض الزامآور بودن شروط حل اختلاف چندمرحله‌ای، داور بدون توجه به رعایت این شروط توسط طرفین، داوری را شروع نماید، در این صورت رأی داوری به دلیل فقدان صلاحیت داور باطل است، یا اینکه نقض شروط حل اختلاف صرفاً مسئله استماعپذیری است؟ پاسخ به این سؤال در رویه و موارد عملی کاربرد و آثار زیادی دارد، گروهی بر این نظر هستند که عدم رعایت شروط حل اختلاف مستقیماً بر صلاحیت دیوان داوری تأثیر میگذارد و داور در صورت رسیدگی از حدود صلاحیت خود خارج شده است و متعاقباً رأی صادره طبق قانون باطل و فاقد اثر حقوقی است. در مقابل، برخی اعتقاد به استماع پذیری دعوی دارند که رویکردی ملایمتر و در راستای احترام به اصل حاکمیت اراده برای حل اختلاف از طریق داوری و عدم مداخله دادگاه است. در اصل مبنای آن‌ها برای حمایت از این نظریه این است که دعوی مطروحه صرفاً از نظر شکلی ناقص است و موافقتنامه داوری بین طرفین معتبر است. در باب کیفیت واکنش حقوقی نسبت به عدم رعایت شروط حل اختلاف چندمرحله‌ای، به نظر نگارندگان تعلیق فرایند داوری هم‌زمان با اعطای مهلت جهت رعایت شروط پیش‌داوری نسبت به سایر راهکارها ارجحیت دارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
In Persian:
Books:
1-Khodabakhshi, A..(2020) Law of arbitration and claims related to it in case law, Tehran, publishing company, volume 1, Print 2
2-Nikbakht, H. .(2009) International Commercial Arbitration: Procedural arbitration, Tehran, Business studies and Research Institute, Print 1
Articles:
3-Ahmadi, A. Parsapour, M. Shahbazinia. M. .(2019)The relationship between the obligation to perform the same Obligation and the termination of the contract ( a comparative study in Imami Jurisprudence, Iranian Law and Biritish Law, Comparative Law Research, Volume 23, Number 4,126-148
4-Aziziani, M. (2022). the effect of Annulment of Arbitral Award on Arbitration Agreement, A Comparative Study of Iran’s Law and the ISCID Convention, Comparative Law Research Quarterly, Volume 26, Number 2,99-121
5-Iranshahi, A. (2012). Breach and Expansion Scope of Arbitration Agreement, International legal Journal, Number 47,116-138
6-Karimi, S, Shamsi , J, Soltani, M.(2023). The Principle of Competence –Competece in Iranian Law and France, The scientific Quarterly Journals of Comparative Law, Volume 10, Number 1, 7-28
7-Kia, H, Mohseni, H, Amini, I.(2021). Judicial Approach to the Invalidity of the Domestic Arbitration Award, Journal of Legal Research, Volume 20, Number 47,144-164
8-Taherian, N. (2018). Judicial Supervision by Court on the Arbitration Process, Farabi Campus Law Quarterly, Volume 13, Number 11,1-25
9-Maboodi Naishabouri, R, Rezaii, A. (2020). The Approach of 2019 Singapore Convention and Iran’s Legal System Regarding the Challenges of Conciliation Letters Resulting from International Commercial Mediation, Comparative Law Research Quarterly, Volume23, Number 2,113-138
10-Mansouri Razi, A.(2018). Premature Reference to Arbitration in Terms of Multi-Tiered Dispute Resolution Clauses, Private Law, Volume 15, Number 2, 413-430
11-Nemattollahi, E. (2019). The Principle of Compensability of Damage and its Functions in Common Law and Iranian Law, Comparative Law Studies, Volume 23, Number 4, 175-201
Books:
1-Khodabakhshi, A..(2020) Law of arbitration and claims related to it in case law, Tehran, publishing company, volume 1, Print 2
2-Nikbakht, H. .(2009) International Commercial Arbitration: Procedural arbitration, Tehran, Business studies and Research Institute, Print 1
Articles:
3-Ahmadi, A. Parsapour, M. Shahbazinia. M. .(2019)The relationship between the obligation to perform the same Obligation and the termination of the contract ( a comparative study in Imami Jurisprudence, Iranian Law and Biritish Law, Comparative Law Research, Volume 23, Number 4,126-148
4-Aziziani, M. (2022). the effect of Annulment of Arbitral Award on Arbitration Agreement, A Comparative Study of Iran’s Law and the ISCID Convention, Comparative Law Research Quarterly, Volume 26, Number 2,99-121
5-Iranshahi, A. (2012). Breach and Expansion Scope of Arbitration Agreement, International legal Journal, Number 47,116-138
6-Karimi, S, Shamsi , J, Soltani, M.(2023). The Principle of Competence –Competece in Iranian Law and France, The scientific Quarterly Journals of Comparative Law, Volume 10, Number 1, 7-28
7-Kia, H, Mohseni, H, Amini, I.(2021). Judicial Approach to the Invalidity of the Domestic Arbitration Award, Journal of Legal Research, Volume 20, Number 47,144-164
8-Taherian, N. (2018). Judicial Supervision by Court on the Arbitration Process, Farabi Campus Law Quarterly, Volume 13, Number 11,1-25
9-Maboodi Naishabouri, R, Rezaii, A. (2020). The Approach of 2019 Singapore Convention and Iran’s Legal System Regarding the Challenges of Conciliation Letters Resulting from International Commercial Mediation, Comparative Law Research Quarterly, Volume23, Number 2,113-138
10-Mansouri Razi, A.(2018). Premature Reference to Arbitration in Terms of Multi-Tiered Dispute Resolution Clauses, Private Law, Volume 15, Number 2, 413-430
11-Nemattollahi, E. (2019). The Principle of Compensability of Damage and its Functions in Common Law and Iranian Law, Comparative Law Studies, Volume 23, Number 4, 175-201
