تزاحم یا تصالح افترای کیفری و آزادی بیان در نظام حقوقی مصر

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسنده
استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه دامغان، دامغان، ایران
چکیده
جرم‌انگاری افترا با هدف حمایت از حرمت اشخاص چالش تزاحم آن با حق آزادی بیان را برانگیخته است. برقراری تعادل منصفانه بین حق آزادی بیان و حرمت شهروندان مستلزم اتخاذ راهبرد حقوقی سنجیده است. هدف این نوشتار سنجش تزاحم یا تصالح افترای کیفری و آزادی بیان در نظام حقوقی مصر با روش توصیفی - تحلیلی است. بر اساس یافته‌های پژوهش، نظام حقوقی مصر با جرم‌انگاری افترای شخصی از یک سو و جرم‌زدایی از افترای عمومی از سوی دیگر، مشروط به اصلاح برخی کاستی‌های آن، تصالح عادلانه میان افترای کیفری و حق آزادی بیان را فراهم ساخته و ضمن حمایت از کرامت ذاتی انسان، مانع تحدید بلا وجه اصل آزادی بیان به ویژه توسط صاحبان قدرت می‌گردد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


33-Rodney,Smolla and Melville, Nimmer(2011). smolla & nimmer on freedom of speech,New York, M. Bender.
34-,Harpwood ,Vivienne(2009). Modern Tort Law, London and New York, Routledge-Cavendish.
B) Articles
35- Kamali, Mohammad(2014 . ''Ethical Limit on Freedom of Expression with Special Reference to Islam'',CILE Journal, Vol.2,pp. 42-62.
36- Yanchukova, Elena(2003). "Criminal defamation and insult laws: An infringement on the freedom of expression in European and post-Communist jurisdictions",Columbia Journal of Transnational Law, Vol. 3,pp. 861-894
C) Others
37- General comment no. 34, Article 19, Freedoms of opinion and expression, Human Rights Committee102nd session, Geneva, 11-29 July 2011. accessed November 25, 2023, https://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/gc34.pdf
38- "Towards decriminalisation of defamation", accessed October 15, 2022, https://assembly.coe.int