شرایط و علل تعهد به کاهش خسارت و اثر کاهلی در آن در حقوق ایران و آلمان

نوع مقاله : مروری تحلیلی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران.
2 استادیار گروه حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران
3 دانشیار گروه حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، واحد قم، دانشگاه آزاد اسلامی قم، ایران.
چکیده
هنگامی که یکی از طرف‌های قرارداد به سبب نقض آن متحمل خسارت می‌شود، غرامت باید به نحوی تعیین شود که زیان‌دیده در وضعیت مشابه با وضعیت اجرای قرارداد قرار گیرد. در حقیقت، هنگامی که زیان‌دیده با عدم اجرای قرارداد در افزایش خسارت نقش داشته باشد، اعم از اینکه به رغم توانایی اقدامی در جهت کاهش خسارت نکرده یا با اقدام خود سبب افزایش خسارت وارده شود، اصل لزوم جبران کامل اعمال نخواهد شد و غرامت قابل تعیین بر اساس این نقش کاهش خواهد یافت. بر همین اساس، این مقاله با عنوان شرایط و علل تعهد به کاهش خسارت توسط زیان‌دیده، چگونگی مطالبه هزینه‌های آن با بررسی کاهلی در کاهش زیان در حقوق ایران و آلمان را با طرح این سوال که شرایط تعهد به کاهش خسارت در محدوده اقدامات و هزینه‌های انجام شده آن به چه صورت است با روش تحلیلی - توصیفی و استفاده از منابع کتابخانه‌ای بررسی کرده و دستاوردهای آن گویای این است که شرایط تعهد به کاهش خسارت در محدوده اقدامات قابل پذیرش و معقول است. در زمینه تعهد به کاهش خسارت نیز می‌توان یک قرارداد جایگزین با شخص ثالث را در این حیطه منعقد نمود. همچنین، روشن خواهد شد که هزینه‌های انجام شده به منظور کاهش خسارت قابل مطالبه است و کاهلی در کاهش زیان در زمره مبانی و علل توجیهی در تعهد به کاهش خسارت محسوب می‌شود.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


منابع فارسی
1. ابهری، حمید، کاویار، حسین ( 1392) نظریه تقلیل خسارت در کنوانسیون بیع بین المللی کالا(1980 وین) و حقوق ایران، شماره 2 ، مجله دانش حقوق مدنی
2. بادینی، حسن ( 1394) فلسفه مسئولیت مدنی، چاپ سوم، تهران، شرکت سهامی انتشار
3. حاضری، جواد (1385) قاعده کاهش خسارت در کامن لا و کنوانسیون بیع 1980، شماره شش و هفت، مجله گواه
4. زندی، محمدرضا ( 1391) رویه قضایی دادگاههای بدوی و تجدیدنظر استان تهران، چاپ دهم، تهران، انتشارات جنگل
5. سادات اخوی، محسن، کاشانی، محمود( 1380) تکلیف زیان دیده به کاستن از خسارت، شماره سی و سوم، مجله علوم اجتماعی و انسانی دانشگاه شیراز
6. شعاریان، ابراهیم ، مولایی، یوسف ( 1391) مطالعه تطبیقی مبانی قاعده ی تقلیل خسارت، سال اول، شماره دوم، نشریه فقه و حقوق اسلامی
7. صادقی، محسن ( 1383) شیوه های جبران خسارت ناشی از نقض تعهد قراردادی در کنوانسیون بیع بین المللی کالا، شماره پنجم، مجله پژوهش حقوقی
منابع خارجی
1. Barnett.k(2016) Substitutive Damages and Mitigation in Contract Law, Singapore Academy of Law Journal
2. Cooter, R. D. (1989). The Best Right Laws: Value Foundations of the Economic Analysis of Law, Notre Dame Law Review
3. Knapp, V. (1998). Article 77, Commentary on the International Sales Law: The 1980 Vienna Sales Convention-edited by C Massimo Bianca and Michael Joachim Bonell, Giuffre
4. Saidov, D. (2008). The Law of Damages in International Sales: The CISG and other International Instruments, Hart Publishing
5. Schlechtriem, P. & Butler, P. (2009). UN Law on International Sales: The UN Convention on the International Sale of Goods, Springer-Verlag
6. Ridder, P., & Weller, M. P. (2014). Unforeseen circumstances, hardship, impossibility and force majeure under German contract law. Eur. Rev. Private L
7. Rigaudeau, Baptiste. (2010), The Calculation of Damages in Arbitration: towards more Flexibility in Assessing Mitigation?, Versailles International Arbitration and Business Law Review
8. Rizink, P. (2009). Article 77 CISG: Reasonableness of the Measures Undertaken to Mitigate the Loss, Thesis for M.A. Degree
9. Peel, E. (2011). Treitel on the Law of Contract, Sweet and Maxwell
10. Lookofsky, J. (2008). Understanding the CISG, A Compact Guide to the 1980 United Nations Convention on contract for the International Sale of Goods, Kluwer Law International
11. Zimmerman, R. (2005). The New German Law of Obligations: Historical and Comparative Perspectives. Oxford Scholarship Online