استادیار، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
10.48311/clr.2026.101635.0
چکیده
کنترل و تعادل قوا، تفسیری کارکردگرایانه از تفکیک قوا است که با هدف افزایش کارآمدی این نظریه و تضمین حقوق و آزادیهای مردم در برابر فساد قدرت طراحی شده است. این نظام که نمونه بارز آن در ساختار حقوقی ایالات متحده قابل مشاهده است، بر مبانی و پیشفرضهایی در اندیشه سیاسی طراحان خود استوار بوده و اهداف خاصی را دنبال میکرده است. با این حال، شواهد حاکی از ناکامی این نظریه در دستیابی کامل به اهداف خود است. این پژوهش، با بهرهگیری از روش توصیفی-تحلیلی و دادههای کتابخانهای، به بررسی این سؤال اصلی پرداخته است که آیا نظام کنترل و تعادل قوا در ایالات متحده توانسته به اهداف طراحیشده خود دست یابد؟ نتایج این مطالعه نشان میدهد که ابهامات پیرامون پیشفرضها و مبانی و همچنین ناکارآمدی این نظام در تحقق اهداف اصلی خود، از جمله مهمترین دلایل ضعف این نظریه در ساختار حقوقی آمریکا و الگوگیری از آن محسوب میشوند.
بهادری جهرمی,علی . (1405). بازخوانی انتقادی نظریه کنترل و تعادل قوا در نظام حقوق اساسی ایالات متحده آمریکا. (e28659). پژوهش های حقوق تطبیقی, (), e28659 doi: 10.48311/clr.2026.101635.0
MLA
بهادری جهرمی,علی . "بازخوانی انتقادی نظریه کنترل و تعادل قوا در نظام حقوق اساسی ایالات متحده آمریکا" .e28659 , پژوهش های حقوق تطبیقی, , , 1405, e28659. doi: 10.48311/clr.2026.101635.0
HARVARD
بهادری جهرمی علی. (1405). 'بازخوانی انتقادی نظریه کنترل و تعادل قوا در نظام حقوق اساسی ایالات متحده آمریکا', پژوهش های حقوق تطبیقی, (), e28659. doi: 10.48311/clr.2026.101635.0
CHICAGO
علی بهادری جهرمی, "بازخوانی انتقادی نظریه کنترل و تعادل قوا در نظام حقوق اساسی ایالات متحده آمریکا," پژوهش های حقوق تطبیقی, (1405): e28659, doi: 10.48311/clr.2026.101635.0
VANCOUVER
بهادری جهرمی علی. بازخوانی انتقادی نظریه کنترل و تعادل قوا در نظام حقوق اساسی ایالات متحده آمریکا. پژوهش های حقوق تطبیقی, 1405; (): e28659. doi: 10.48311/clr.2026.101635.0
