جستجو در:
دوره 17، شماره 2 - ( 1392 )
جلد 17 شماره 2 صفحات 94-71 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hasanzade1*, M, Afshar Quchani2 Z. Objection of Correlate Claims in the System of Procedure (Comparative Study in the Law of Iran and France). CLR 2013; 17 (2) :71-94
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-7146-fa.html
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-7146-fa.html
حسن‌زاده1 مهدی، افشار قوچانی2 زهره. ایراد امر مرتبط در نظام دادرسی مدنی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و فرانسه ). پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1392; 17 (2) :71-94
1- 1. استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم، قم، ایران
2- 2. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
2- 2. دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه قم، قم، ایران
چکیده: (9240 مشاهده)
چکیده
یکی از ایرادات قابل طرح در رسیدگی به دعوا، ایراد امر مرتبط است. قانونگذار ایرانی در ماده 84 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی به بیان مجملی از ایراد امر مرتبط و نتیجه پذیرش آن اکتفا کرده و درباره زمان و مرجع طرح ایراد، شخص ایراد کننده و همچنین نتیجه رد ایراد تعیین تکلیف نکرده، اما قانونگذار فرانسوی، در قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1975 ضمن بیان احکام کلی ایرادات در دو ماده 73 و 74 ، در مواد 100 تا 107 تا حد زیادی به بیان احکام ایراد امر مرتبط به صورت اختصاصی پرداخته است. با بررسی تطبیقی قوانین آیین دادرسی مدنی ایران و فرانسه باید پذیرفت که در حقوق ما، به منظور تعیین دقیق دامنه اعمال ایراد امر مرتبط، لازم است احکام ویژه درباره زمان، مکان و شخص طرح کننده ایراد امر مرتبط وضع شود و نتیجه پذیرش و رد ایراد مزبور به وضوح تعیین گردد.
دریافت: 1392/4/25 | پذیرش: 1392/6/31 | انتشار: 1392/6/31
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |