1- دانشآموخته کارشناسیارشد حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2- دانشیار گروه حقوق خصوصی دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
3- استادیار گروه حقوق دانشگاه بوعلی سینا، همدان، ایران
چکیده: (9245 مشاهده)
در داوری مطابق با انصاف، داور درصدد است تا اختلافات مطروحه را به شیوهای منصفانه حل و فصل کند و راهحلی را ارائه دهد که از طریق اعمال قواعد سخت و دقیق قانونی دستیافتنی نیست. «کدخدامنشی»، «اصول عدل و انصاف» و «انصاف»، اصطلاحات رایجی هستند که در حوزه داوریهای دوستانه مورد استفاده قرار میگیرند؛ لکن در اینکه آیا هریک از این اصطلاحات و مفاهیم بر شیوه و سازوکار متفاوتی در تصمیمگیری منصفانه دلالت میکنند یا خیر، بین صاحبنظران اتفاقنظر وجود ندارد و به طور دقیق مشخص نیست که تمایز بین احکام مبتنی بر «انصاف» و احکام مبتنی بر «اصول عدل و انصاف» چیست و داوری بر مبنای «انصاف» از حیث مفهومی و کاربردی چه تفاوتی با «کدخدامنشی» دارد؟ لکن بررسی و تحلیل دقیق و جزئی عقاید نویسندگان، قوانین و نیز آرای داوریهای دوستانه، بیانگر این واقعیت است که این مفاهیم تنها سه اصطلاح متفاوت برای یک معنا و کاربرد در داوری منصفانه هستند و تجار در هنگام انعقاد قراردادهای تجاری و ارجاع اختلافات خود به این شیوه از داوری، تنها براساس ترجیح زبانی به یکی از این اصطلاحات متوسل میشوند؛ بدون اینکه در عمل برای آنها تفاوت قابل اعتنایی در نظر بگیرند. لذا تأکید بر تمایز و تفکیک دقیق و رسمی این مفاهیم در عمل و رویه صحیح نیست.
دریافت: 1395/3/23 | پذیرش: 1396/1/26 | انتشار: 1396/3/1