دوره 27، شماره 1 - ( 1402 )                   جلد 27 شماره 1 صفحات 80-55 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 20.1001.1.22516751.1402.27.1.4.3

XML English Abstract Print

Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Nasrollahi Shahri O, Mobayen H, Khorsandian M A, asemani O. A Comparative Study of Criteria for Notifying the Patients about the Risks of Treatment in American, French, English and Iranian law. CLR 2023; 27 (1) :55-80
URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-68227-fa.html
نصرالهی شهری امید، مبین حجت، خورسندیان محمدعلی، آسمانی امید. مطالعه تطبیقی معیارهای اطلاع‌رسانی مخاطرات درمانی به بیمار در حقوق آمریکا، فرانسه، انگلستان و ایران. پژوهش‌های حقوق تطبیقی. 1402; 27 (1) :55-80

URL: http://clr.modares.ac.ir/article-20-68227-fa.html

مطالعه تطبیقی معیارهای اطلاع‌رسانی مخاطرات درمانی به بیمار در حقوق آمریکا، فرانسه، انگلستان و ایران
امید نصرالهی شهری1 ، حجت مبین 2، محمدعلی خورسندیان3 ، امید آسمانی4
1- دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2- استادیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران ، Hojjat.mobayen@gmail.com
3- دانشیار گروه حقوق خصوصی و اسلامی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
4- استادیار گروه اخلاق پزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی و درمانی شیراز، شیراز، ایران
چکیده:   (1687 مشاهده)
بر اساس اصول حاکم بر حقوق پزشکی مداخله پزشک در درمان بیمار مستلزم اخذ رضایت آگاهانه از بیمار است. این رضایت زمانی حاصل می­شود که بیمار با داشتن اطلاع کافی از روند درمانی و مخاطرات آن، رضایت خود را ابراز نموده باشد. در این مطالعه، به روش توصیفی تحلیلی و با رویکرد تطبیقی در حقوق آمریکا و فرانسه، به این سؤال پاسخ داده می­شود که پزشک چه مخاطراتی را باید به بیمار اطلاع­رسانی نماید. با وجود رویکردهای مختلف، دو معیار اصلی «مهم بودن خطر» و «احتمال وقوع خطر» اساسی­ترین عوامل تأثیرگذار بر تعیین دامنه تعهد پزشک در اطلاع­رسانی مخاطرات درمان می­باشد. در حقوق فرانسه بر مبنای اقسام ریسک، مخاطرات «جدی» و «شایع»، به‌عنوان موضوع تعهد پزشک به اطلاع­رسانی شناخته می­شود، لیکن در حقوق آمریکا بر اساس رویکرد مبتنی بر دیدگاه بیمار و با معیار نوعی، پزشک موظف به اطلاع­رسانی مخاطراتی است که با توجه به «شدت مخاطره» و «درصد احتمال وقوع آن» نوعاً از دیدگاه بیمار، مهم و اساسی است. رویکرد نوین حقوق انگلستان نیز رویکردی تلفیقی مبتنی بر «تعامل فعالانه پزشک و بیمار» است که به دلیل توجه به ویژگی­ها و شرایط خاص بیمار تحت درمان، حداکثر کارایی برای تحقق رضایت آگاهانه را به همراه دارد. همین رویکرد در حقوق ایران نیز پیشنهاد می­شود، بدین معنی که پزشک قبل از انجام درمان، با بررسی وضعیت، روحیات و دیدگاه­­های بیمار، در یک تعامل فعالانه، مخاطرات مهم از دیدگاه بیمار را تشخیص دهد و در مواردی که دسترسی به دیدگاه بیمار میسر نشد، از معیار بیمار متعارف استفاده نماید.
 
واژه‌های کلیدی: اطلاع رسانی، رضایت آگاهانه، مخاطرات درمان
متن کامل [PDF 1053 kb]   (1731 دریافت)    
نوع مقاله: پژوهشی اصیل | موضوع مقاله: حقوق تطبیقی
دریافت: 1402/1/7 | پذیرش: 1402/2/5 | انتشار: 1402/4/14
ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA
ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.