نقش مرور زمان در ایجاد و تثبیت نهاد مالکیت(مطالعه تطبیقی حقوق اسلام، ایران و انگلستان)
نوع مقاله : پژوهشی اصیل
نویسندگان
1
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه خوارزمی، البرز، ایران
2
استادیار گروه حقوق خصوصی دانشکده حقوق، دانشگاه خوارزمی، البرز، ایران
چکیده
در فقه اسلامی دکترین مرور زمان نقش چندانی در ایجاد یا تثبیت نهاد مالکیت نداشته و لذا قبول نهاد مرور زمان در دوران معاصر توسط ممالک اسلامی عمدتاً جنبه اقتباسی از حقوق غرب داشته است. در قانون مدنی ایران نیز مرور زمان اثری در ایجاد یا تثبیت مالکیت ندارد. اما قانونگذار ایران در مقام ثبت عمومی املاک و تثبیت مالکیت ها به ناچار از دکترین مرور زمان و صرفاً از نوع مسقط آن بهره برده است. در حقوق انگلستان مرور زمان مملک سبب مهمی برای تثبیت و تحصیل مالکیت بوده است، امروزه علاوه بر ممالک غربی در قوانین اکثریت مطلق کشور های جهان مرور زمان در ایجاد و تثبیت نهاد مالکیت نقش بی همتایی دارد. در این پژوهش نقش دکترین مرور زمان در ایجاد و تثبیت نهاد مالکیت به نحو تطبیقی بررسی شد و نتیجه مهم اینکه حداقل در حوزه تثبیت مالکیتها بهره برداری از دکترین مرور زمان در حقوق ایران اجتناب ناپذیر می باشد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
منابع
1.ابن ابی جمهور، محمد بن زین الدین، عَوالی اللّئالی العَزیزیه فی الأحادیث الدّینیه، ج2، قم، موسسه سید الشهداء، 1403ق.
2.ابن ابی زید، عبداله ابن عبد الرحمن، النوادر والزیادات علی ما فی المدونه من غیرها من الأمهات، ج9، بیروت، دار الغرب الاسلامی، 1999.
3.ابن العربی المعافری، ابوبکر محمد بن عبدلله، المسالک فی شرح موطأ مالک، ج6، بیروت، دارالفکر الاسلامی، 2007.
4.ابن انس، مالک، المدونه الکبری، ج4، بیروت، دارالکتب العلمیه، 1415ق.
5.ابن بابویه، محمد بن علی، المقنع، قم، پیام امام هادی(ع)، 1415ق.
6.ابن رشد الحفید، أبو الولید محمد بن أحمد بن محمد، بدایه المجتهد و نهایه المقتصد،ج2، قاهره، دارالحدیث، 1425ق.
7.ابن وهب، ابومحمد عبداللـه بن وهب بن مسلم فِهری قرشی، الموطأ کتاب القضاء فی البیوع، بی جا، بی تا.
8.اصغری، ناصر ، « جستاری در اهمیت و ضرورت مرور زمان در امور مدنی»، راه وکالت، شماره 2، 1388.
9.البشیر، محمد طه، غنی، حسون طه، الحقوق العینیه الحقوق العینیه الاصلیه- الحقوق العینیه التبعیه، ج1، بغداد، جامعه بغداد، 1982م.
10.المعینی، محمد سعود، اثر التقادم فی الفقه الاسلامی –دراسه المقارنه، بغداد، جامعه بغداد، 1990م.
11.آل کاشف الغطا، محمد حسین، تحریر المجله،ج4، قم، فیروزآبادی، 1362.
12.الموسوعه الفقهیه، ج18، کویت، وزاره الاوقاف و الشئون الاسلامیه، 1990م.
13.تسخیری ، محمد علی، القواعد الاصولیه و الفقهیه علی مذهب الامامیه،ج2، تهران، المجمع العالمی للتقریب بین المذاهب الاسلامیه، 1383.
14.جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، 1389.
15.-------------------- ، حقوق اموال، تهران، گنج دانش، 1388.
16.--------------------، حقوق تعهدات، تهران، گنج دانش، 1389.
17.جمالی، جمال الدین، «قوانین فقه اسلامی»، مجله کانون، شماره سوم، سال دهم، 1345.
18.جمالی، جمال الدین، «قوانین فقه اسلامی»، مجله کانون، شماره پنج و شش، سال دهم، 1345.
19.جناتی، محمد ابراهیم، ادوار فقه و کیفیت بیان آن، قم ، تبیان، 1387.
20.حر عاملی، محمد بن حسن، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 17، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
21.----------------- ، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 18، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
22.----------------- ، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 25، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
23.----------------- ، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 27، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
24.حسن، علی عوض، ال‍دف‍ع ب‍ال‍س‍ق‍وط و التقادم فی ال‍م‍واد ال‍م‍دی‍ن‍ه و ال‍ج‍ن‍اع‍ی‍ه، اسکندریه، دارالفکر الجامعی، 1998م.
25.حسینی خواند میر، غیاث الدین ابن همام الدین، تاریخ حبیب السیر فی اخبار افراد بشر، تهران، خیام،1380.
26.خمینی، روح الله، الرسائل،ج1، قم، موسسه اسماعیلیان، 1368.
27.دانشور ثانی، رضا، فرحبخش، ابوالفضل، « نقد و بررسی فقهی پذیرش قاعده تقادم در امور مدنی»، آموزه های فقه مدنی ، شماره هفتم، 1392.
28.دیلمی، احمد، مرور زمان (بررسی فقهی-حقوقی)، قم، بوستان کتاب، 1384.
29.ذاکری، محمد وحید، حاتمی، علی اصغر،« تجدید اعتبار «مرور زمان» در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 48، 1379.
30.زحیلی، وهبه، الفقه الإسلامی وأدلته، ج4، دمشق، دار الفکر، 1409ق.
31.زحیلی، وهبه، الفقه الإسلامی وأدلته، ج6، دمشق، دار الفکر، 1405ق.
32.شریفی، مجتبی،« ضرورت احیای باب مرور زمان در قانون»، دادرسی، شماره سی و هفتم، 1382.
33.شهیدی، مهدی، سقوط تعهدات، تهران، مجد، 1392.
34.صدر، محمد باقر، اقتصادنا، ترجمه محمد کاظم موسوی،ج1، تهران، انتشارات اسلامی، 1364.
35.----------- ، فدک فی التاریخ، نجف، المطبعه الحیدریه، 1374.
36.صفائی، عبدالصاحب، رساله قانون مرور زمان از نظر فقه اسلامی، تهران، مسعود سعد، 1333.
37.طباطبایی یزدی، سید کاظم، ، حاشیه مکاسب،ج1، قم، موسسه اسماعیلیان، 1421ق.
38.عدل، سید مصطفی، ، حقوق مدنی، تهران، خرسندی، 1394.
39.فضل اله، خواجه رشید الدین ، جامع التواریخ ، بهمن کریمی،ج2، تهران، انتشارات اقبال، 1338.
40.---------------------، تاریخ مبارک غازانی، هرتفورد انگلستان، نشر استفن اوستین،1940م.
41.فیض، علیرضا، مبادی فقه و اصول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1382.
42.قرافی، شهاب الدین احمد ابن ادریس، الذخیره، ج11، بیروت، دار الغرب الاسلامی، 1994.
43.قمی، علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، ج2، قم، دارالکتاب، 1404ق.
44.کشوری، عیسی، « بررسی مرور زمان در حقوق اسلام»، مجله قضایی و حقوقی دادگستری ،شماره هشتم، 1372.
45.کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی،ج5، تهران، دار الکتب الاسلامیه، 1407ق.
46.----------------، الکافی ،ج7، تهران، دار الکتب الاسلامیه، 1407ق.
47.مجله الاحکام الشرعیه، (1879م)
48.محقق داماد، مصطفی، قواعد فقه – بخش مدنی،ج1، تهران، مرکز نشر علوم انسانی، 1383.
49.محقق کرکی، علی بن حسین، جامع المقاصد فی شرح القواعد، ج7، قم، موسسه آل البیت(ع) لاحیاء التراث، 1429ق.
50.----------، علی بن حسین، جامع المقاصد فی شرح القواعد، ج8، قم، موسسه آل البیت(ع) لاحیاء التراث، 1429ق.
51.محیط طباطبائی، محمد، دادگستری در ایران- از انقراض ساسانی تا ابتدای مشروطیت، تهران، ضمیمه مجله وحید، 1347.
52.مظفر، محمد رضا، ، اصول فقه، ج2، قم، نشر سید عبد اله اصغری، 1386.
53.مقدم، عیسی، « بررسی وضعیت شرعی مرور زمان برات و سفته و چک »، راه وکالت ، شماره 11، 1393.
54.مهرپور، حسین، مجموعه نظریات شورای نگهبان، ج 3، تهران ، کیهان، 1371.
55.میرزای قمی، ابوالقاسم بن محمد حسن، جامع الشتات فی اجوبه السوالات،ج 2، تهران، کیهان، 1371.
56.نراقی، احمد بن محمد مهدی، عوائد الایام فی بیان قواعد الاحکام و مهمات مسائل الحلال و الحرام، قم، تبلیغات اسلامی حوزه علمیه، 1375.
57.نوری، جعفر، آخوندی، عبدالرشید، « تحلیل اقتصادی حقوق در باب مرور زمان »، پژوهش حقوق خصوصی، شماره 5، 1392.
58.نهرینی، فریدون، «تناسب اصولی دلیل تصرف در اثبات مالکیت» ، مجله تحقیقات حقوقی ، شماره چهل، 1383.
59.هاشمی، فاطمه، «ثبت املاک و مساله مالکیت خصوصی به روایت اسناد مجلس»، پیام بهارستان ، شماره 5، 1388.
60.Ballantine, Henry W, «Title by Adverse Possession», Harvard Law Review, VoL. 32, 1919.
61.Boele Woelki, Katharina, «The Limitation of Actions in The International Sale of Goods», Uniform Law Review, issue3, 1999.
62.Buckland, WW, «A Text-Book of Roman law from Augustus to Justinian», Cambridge University Press, 1921.
63.Burn, Edward and John Cartwright, «Cheshire and Burn’s Modern Law of Real Property», 18th, Oxford, 2011.
64.C.F. Kolbert, «Justinian, The digest of Roman law», Penguin Books, 1979.
65.Crump, David, «Statutes of Limitations، The Underlying Policies», University of Louisville Law Review, Vol.54, 2016.
66.E.B. Conant, «the Laws of the Twelve Tables», 13 St. Louis L. Rev, Vol. 13, 1928.
67.Fox, David, «Relativity of Title at Law and in Equity», the Cambridge Law Journal, Vol.65, No.2, 2006.
68.Gregory S. Alexander, Eduardo M. Penalver, «Properties of Community», Theoretical Inquiries in Law, Vol.10, 2009.
69.Griggs, Lynden, «Possession, Indefeasibility and Human Rights », Queensland University of Technology Law and Justice Journal, Vol.8, No.2, 2008.
70.Janke, Benjamin West, Licari, François-Xavier, « The French Revision of Prescription: A Model for Louisiana? », Tulane Law Rev, Vol.85, No.1, 2010.
71.Krause LE, «the History and Nature of Acquisitive Prescription and of Limitation of Actions in Roman-Dutch Law», South African Law Journal, No.40, 1923.
72.Land Registration Act, United Kingdom, 2002.
73.John M. Lightwood, « A Treatise on Possession of Land», London, UK, Stevens and Sons, 1894.
74.Louisiana Civil Code, 1808.
75.Mackenzie, Judith-Anne, « Text Book on Land Law», », Oxford University Press, 16th Edition, 2016.
76.Mcfarlane, Ben, Hopkins, Nicholas, Nield, Sarah, «Land Law, Text, Cases and Materials », Oxford University Press, 2015.
77.Malaysia Limitation Act, No.254, 1953 Revised 1981.
78.Merrill, Thomas W, «Property Rules, Liability Rules and Adverse Possession»’ North-western University Law Review, Vol.79, No.1122, 1985.
79.Michael J. Kaufman, John M. Wunderlich, «Toward a Just Measure of Repose، the Statute of Limitations for Securities Fraud», William and Mary Law Review, Vol. 52, 1547.
80.Mill, John Stuart, «Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy», Longmans, Green and Co, 1909.
81.Ochoa, Tyler. T, Wistrich, Andrew, «the Puzzling Purposes of Statutes of Limitation», Pacific Law Journal, Vol. 28, 1997.
82.Panesar, Sukhninder, «The importance of possession in the common law tradition». Coventry Law Journal, volume 8, 2003.
83.Prescription and Limitation (Scotland) Act 1973.
84.Reinhard, Zimmerman, «Comparative Foundations of a European Law of Set-Off and Prescription», Cambridge University Press, 2002.
85.Richardson, B Sally, «Buried by the Sands of Time، the Problem with Peremption», Louisiana Law Review, Vol. 70, 2010.
86.Rostill, Luke David, «Fundamentals of Property Law: Possession, Title and Relativity», Wadham College, PhD Thesis, 2016.
87.Stake, Jeffrey E., « The Uneasy Case for Adverse Possession », the Georgetown Law Journal, Vol.89, No.2419, 2001.
88.Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group) , «Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law Draft Common Frame of Reference(DCFR) » ,Munich, Sellier European law publishers GmbH, 2009.
89.Suzette, M. Malveaux, «Statutes of Limitations، A Policy Analysis in the Context of Reparations Litigation», the George Washington Law Review, Vol.74, 2005.
90.Triggiano, Annalisa, «Short Remarks on Extinctive Prescription in Legal History», US-China Law Review, Vol.10, 2013.
91.Thomas, David A, «Thompson on Real Property», Second Thomas Edition, Lexis Publishing, 1998.
92.Tzachi Raz, Itzchak, «Use It or Lose It: Adverse Possession and Economic Development», Working Paper at Department of Economics, Harvard University, 2017.
93.Wessels JW, «History of the Roman-Dutch Law», The Law book Exchange, Ltd, 2005.
1.ابن ابی جمهور، محمد بن زین الدین، عَوالی اللّئالی العَزیزیه فی الأحادیث الدّینیه، ج2، قم، موسسه سید الشهداء، 1403ق.
2.ابن ابی زید، عبداله ابن عبد الرحمن، النوادر والزیادات علی ما فی المدونه من غیرها من الأمهات، ج9، بیروت، دار الغرب الاسلامی، 1999.
3.ابن العربی المعافری، ابوبکر محمد بن عبدلله، المسالک فی شرح موطأ مالک، ج6، بیروت، دارالفکر الاسلامی، 2007.
4.ابن انس، مالک، المدونه الکبری، ج4، بیروت، دارالکتب العلمیه، 1415ق.
5.ابن بابویه، محمد بن علی، المقنع، قم، پیام امام هادی(ع)، 1415ق.
6.ابن رشد الحفید، أبو الولید محمد بن أحمد بن محمد، بدایه المجتهد و نهایه المقتصد،ج2، قاهره، دارالحدیث، 1425ق.
7.ابن وهب، ابومحمد عبداللـه بن وهب بن مسلم فِهری قرشی، الموطأ کتاب القضاء فی البیوع، بی جا، بی تا.
8.اصغری، ناصر ، « جستاری در اهمیت و ضرورت مرور زمان در امور مدنی»، راه وکالت، شماره 2، 1388.
9.البشیر، محمد طه، غنی، حسون طه، الحقوق العینیه الحقوق العینیه الاصلیه- الحقوق العینیه التبعیه، ج1، بغداد، جامعه بغداد، 1982م.
10.المعینی، محمد سعود، اثر التقادم فی الفقه الاسلامی –دراسه المقارنه، بغداد، جامعه بغداد، 1990م.
11.آل کاشف الغطا، محمد حسین، تحریر المجله،ج4، قم، فیروزآبادی، 1362.
12.الموسوعه الفقهیه، ج18، کویت، وزاره الاوقاف و الشئون الاسلامیه، 1990م.
13.تسخیری ، محمد علی، القواعد الاصولیه و الفقهیه علی مذهب الامامیه،ج2، تهران، المجمع العالمی للتقریب بین المذاهب الاسلامیه، 1383.
14.جعفری لنگرودی، محمد جعفر، ترمینولوژی حقوق، تهران، گنج دانش، 1389.
15.-------------------- ، حقوق اموال، تهران، گنج دانش، 1388.
16.--------------------، حقوق تعهدات، تهران، گنج دانش، 1389.
17.جمالی، جمال الدین، «قوانین فقه اسلامی»، مجله کانون، شماره سوم، سال دهم، 1345.
18.جمالی، جمال الدین، «قوانین فقه اسلامی»، مجله کانون، شماره پنج و شش، سال دهم، 1345.
19.جناتی، محمد ابراهیم، ادوار فقه و کیفیت بیان آن، قم ، تبیان، 1387.
20.حر عاملی، محمد بن حسن، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 17، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
21.----------------- ، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 18، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
22.----------------- ، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 25، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
23.----------------- ، تفصیل وسائل الشیعه إلی تحصیل مسائل الشریعه،ج 27، قم، موسسه آل البیت(ع)، 1416ق.
24.حسن، علی عوض، ال‍دف‍ع ب‍ال‍س‍ق‍وط و التقادم فی ال‍م‍واد ال‍م‍دی‍ن‍ه و ال‍ج‍ن‍اع‍ی‍ه، اسکندریه، دارالفکر الجامعی، 1998م.
25.حسینی خواند میر، غیاث الدین ابن همام الدین، تاریخ حبیب السیر فی اخبار افراد بشر، تهران، خیام،1380.
26.خمینی، روح الله، الرسائل،ج1، قم، موسسه اسماعیلیان، 1368.
27.دانشور ثانی، رضا، فرحبخش، ابوالفضل، « نقد و بررسی فقهی پذیرش قاعده تقادم در امور مدنی»، آموزه های فقه مدنی ، شماره هفتم، 1392.
28.دیلمی، احمد، مرور زمان (بررسی فقهی-حقوقی)، قم، بوستان کتاب، 1384.
29.ذاکری، محمد وحید، حاتمی، علی اصغر،« تجدید اعتبار «مرور زمان» در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره 48، 1379.
30.زحیلی، وهبه، الفقه الإسلامی وأدلته، ج4، دمشق، دار الفکر، 1409ق.
31.زحیلی، وهبه، الفقه الإسلامی وأدلته، ج6، دمشق، دار الفکر، 1405ق.
32.شریفی، مجتبی،« ضرورت احیای باب مرور زمان در قانون»، دادرسی، شماره سی و هفتم، 1382.
33.شهیدی، مهدی، سقوط تعهدات، تهران، مجد، 1392.
34.صدر، محمد باقر، اقتصادنا، ترجمه محمد کاظم موسوی،ج1، تهران، انتشارات اسلامی، 1364.
35.----------- ، فدک فی التاریخ، نجف، المطبعه الحیدریه، 1374.
36.صفائی، عبدالصاحب، رساله قانون مرور زمان از نظر فقه اسلامی، تهران، مسعود سعد، 1333.
37.طباطبایی یزدی، سید کاظم، ، حاشیه مکاسب،ج1، قم، موسسه اسماعیلیان، 1421ق.
38.عدل، سید مصطفی، ، حقوق مدنی، تهران، خرسندی، 1394.
39.فضل اله، خواجه رشید الدین ، جامع التواریخ ، بهمن کریمی،ج2، تهران، انتشارات اقبال، 1338.
40.---------------------، تاریخ مبارک غازانی، هرتفورد انگلستان، نشر استفن اوستین،1940م.
41.فیض، علیرضا، مبادی فقه و اصول، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، 1382.
42.قرافی، شهاب الدین احمد ابن ادریس، الذخیره، ج11، بیروت، دار الغرب الاسلامی، 1994.
43.قمی، علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، ج2، قم، دارالکتاب، 1404ق.
44.کشوری، عیسی، « بررسی مرور زمان در حقوق اسلام»، مجله قضایی و حقوقی دادگستری ،شماره هشتم، 1372.
45.کلینی، محمد بن یعقوب، الکافی،ج5، تهران، دار الکتب الاسلامیه، 1407ق.
46.----------------، الکافی ،ج7، تهران، دار الکتب الاسلامیه، 1407ق.
47.مجله الاحکام الشرعیه، (1879م)
48.محقق داماد، مصطفی، قواعد فقه – بخش مدنی،ج1، تهران، مرکز نشر علوم انسانی، 1383.
49.محقق کرکی، علی بن حسین، جامع المقاصد فی شرح القواعد، ج7، قم، موسسه آل البیت(ع) لاحیاء التراث، 1429ق.
50.----------، علی بن حسین، جامع المقاصد فی شرح القواعد، ج8، قم، موسسه آل البیت(ع) لاحیاء التراث، 1429ق.
51.محیط طباطبائی، محمد، دادگستری در ایران- از انقراض ساسانی تا ابتدای مشروطیت، تهران، ضمیمه مجله وحید، 1347.
52.مظفر، محمد رضا، ، اصول فقه، ج2، قم، نشر سید عبد اله اصغری، 1386.
53.مقدم، عیسی، « بررسی وضعیت شرعی مرور زمان برات و سفته و چک »، راه وکالت ، شماره 11، 1393.
54.مهرپور، حسین، مجموعه نظریات شورای نگهبان، ج 3، تهران ، کیهان، 1371.
55.میرزای قمی، ابوالقاسم بن محمد حسن، جامع الشتات فی اجوبه السوالات،ج 2، تهران، کیهان، 1371.
56.نراقی، احمد بن محمد مهدی، عوائد الایام فی بیان قواعد الاحکام و مهمات مسائل الحلال و الحرام، قم، تبلیغات اسلامی حوزه علمیه، 1375.
57.نوری، جعفر، آخوندی، عبدالرشید، « تحلیل اقتصادی حقوق در باب مرور زمان »، پژوهش حقوق خصوصی، شماره 5، 1392.
58.نهرینی، فریدون، «تناسب اصولی دلیل تصرف در اثبات مالکیت» ، مجله تحقیقات حقوقی ، شماره چهل، 1383.
59.هاشمی، فاطمه، «ثبت املاک و مساله مالکیت خصوصی به روایت اسناد مجلس»، پیام بهارستان ، شماره 5، 1388.
60.Ballantine, Henry W, «Title by Adverse Possession», Harvard Law Review, VoL. 32, 1919.
61.Boele Woelki, Katharina, «The Limitation of Actions in The International Sale of Goods», Uniform Law Review, issue3, 1999.
62.Buckland, WW, «A Text-Book of Roman law from Augustus to Justinian», Cambridge University Press, 1921.
63.Burn, Edward and John Cartwright, «Cheshire and Burn’s Modern Law of Real Property», 18th, Oxford, 2011.
64.C.F. Kolbert, «Justinian, The digest of Roman law», Penguin Books, 1979.
65.Crump, David, «Statutes of Limitations، The Underlying Policies», University of Louisville Law Review, Vol.54, 2016.
66.E.B. Conant, «the Laws of the Twelve Tables», 13 St. Louis L. Rev, Vol. 13, 1928.
67.Fox, David, «Relativity of Title at Law and in Equity», the Cambridge Law Journal, Vol.65, No.2, 2006.
68.Gregory S. Alexander, Eduardo M. Penalver, «Properties of Community», Theoretical Inquiries in Law, Vol.10, 2009.
69.Griggs, Lynden, «Possession, Indefeasibility and Human Rights », Queensland University of Technology Law and Justice Journal, Vol.8, No.2, 2008.
70.Janke, Benjamin West, Licari, François-Xavier, « The French Revision of Prescription: A Model for Louisiana? », Tulane Law Rev, Vol.85, No.1, 2010.
71.Krause LE, «the History and Nature of Acquisitive Prescription and of Limitation of Actions in Roman-Dutch Law», South African Law Journal, No.40, 1923.
72.Land Registration Act, United Kingdom, 2002.
73.John M. Lightwood, « A Treatise on Possession of Land», London, UK, Stevens and Sons, 1894.
74.Louisiana Civil Code, 1808.
75.Mackenzie, Judith-Anne, « Text Book on Land Law», », Oxford University Press, 16th Edition, 2016.
76.Mcfarlane, Ben, Hopkins, Nicholas, Nield, Sarah, «Land Law, Text, Cases and Materials », Oxford University Press, 2015.
77.Malaysia Limitation Act, No.254, 1953 Revised 1981.
78.Merrill, Thomas W, «Property Rules, Liability Rules and Adverse Possession»’ North-western University Law Review, Vol.79, No.1122, 1985.
79.Michael J. Kaufman, John M. Wunderlich, «Toward a Just Measure of Repose، the Statute of Limitations for Securities Fraud», William and Mary Law Review, Vol. 52, 1547.
80.Mill, John Stuart, «Principles of Political Economy with some of their Applications to Social Philosophy», Longmans, Green and Co, 1909.
81.Ochoa, Tyler. T, Wistrich, Andrew, «the Puzzling Purposes of Statutes of Limitation», Pacific Law Journal, Vol. 28, 1997.
82.Panesar, Sukhninder, «The importance of possession in the common law tradition». Coventry Law Journal, volume 8, 2003.
83.Prescription and Limitation (Scotland) Act 1973.
84.Reinhard, Zimmerman, «Comparative Foundations of a European Law of Set-Off and Prescription», Cambridge University Press, 2002.
85.Richardson, B Sally, «Buried by the Sands of Time، the Problem with Peremption», Louisiana Law Review, Vol. 70, 2010.
86.Rostill, Luke David, «Fundamentals of Property Law: Possession, Title and Relativity», Wadham College, PhD Thesis, 2016.
87.Stake, Jeffrey E., « The Uneasy Case for Adverse Possession », the Georgetown Law Journal, Vol.89, No.2419, 2001.
88.Study Group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis Group) , «Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law Draft Common Frame of Reference(DCFR) » ,Munich, Sellier European law publishers GmbH, 2009.
89.Suzette, M. Malveaux, «Statutes of Limitations، A Policy Analysis in the Context of Reparations Litigation», the George Washington Law Review, Vol.74, 2005.
90.Triggiano, Annalisa, «Short Remarks on Extinctive Prescription in Legal History», US-China Law Review, Vol.10, 2013.
91.Thomas, David A, «Thompson on Real Property», Second Thomas Edition, Lexis Publishing, 1998.
92.Tzachi Raz, Itzchak, «Use It or Lose It: Adverse Possession and Economic Development», Working Paper at Department of Economics, Harvard University, 2017.
93.Wessels JW, «History of the Roman-Dutch Law», The Law book Exchange, Ltd, 2005.
