پژوهش های حقوق تطبیقی

پژوهش های حقوق تطبیقی

حمایت از ایده ­ها در چهارچوب نظام حقوق اسرار تجاری

نوع مقاله : مقالات علمی پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار، گروه حقوق مالکیت فکری دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم
2 دانش آموخته دکتری حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه مفید، قم
3 دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه قم، قم
چکیده
در نظام حقوقی ایالات­متحده در حمایت از ایده­ها تلاش­های قابل‌توجهی در قالب پنج نظریه حقوقی صورت پذیرفته که نقطه عطف آن، حمایت از طریق نظام حقوق اسرار تجاری است؛ نظامی که با کم­ترین ایراد نظری نسبت به سایر نظریات و پیش­بینی مسئولیت­های مدنی و کیفری ابزار قانونی مناسبی برای صاحبان ایده می­باشد. ما در این پژوهش به ­صورت کتابخآن‌های به جمع­آوری مطالب پرداخته و با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی در تجزیه‌وتحلیل مطالب موجود، به این نتیجه رسیده‌ایم که ایده­هایی که تا حدی از ابهامات آن‌ها کاسته شده است، قابل انطباق با سرّ تجاری هستند و در صورتی که واجد شرایط لازمه در حمایت از اسرار تجاری با توجه به قانون جدید حمایت از مالکیت صنعتی ایران باشند، این نظام می­تواند به­عنوان محمل مناسبی در حمایت از حقوق احتمالی صاحبان ایده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


8. منابع
8-1) منابع فارسی
الف) کتب
1.   ابراهیم، رهبری (1388). حقوق اسرار تجاری، تهران، سمت.
2.   حکمت‌نیا، محمود (1387). مبانی حقوق مالکیت فکری، قم، پژوهشگاه فرهنگ و هنر اسلامی، چ 2.
 
ب) پایان­نامه
3.   شبیری زنجانی، سید حسن (1387)، «مبانی نظری و فقهی حقوق مالکیت فکری»، رساله دکتری، دانشگاه تهران، تهران.
 
ج) مقالات
4.   السان، مصطفی (1387). «جرایم علیه اسرار تجاری»، مطالعات حقوق خصوصی، 38(4)، صص 1 - 23.
5.   انصاری، باقر (1401). «حمایت از اسرار تجاری در برابر افشای غیرمجاز»، پژوهش حقوق خصوصی، 11، صص 41 82.
6.   باقری، محمود و مریم گودرزی (1388). «مقایسه نظام حمایتی اسرار تجاری و نظام حق اختراع»، مطالعات حقوق خصوصی، 39، صص 41 62.
7.   بخت­جو، روح‌الله و عباس کریمی (1398). «تحولات نوین حمایت حقوقی از اسرار تجاری در بخشنامه جدید 2016 اتحادیه اروپا با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران»، پژوهشنامه بازرگانی، 23، صص 141 168.
8.   بهمنی، محمد (1396). «مسؤولیت مدنی ناشی از نقض حقوق مالک اسرار تجاری»، تحقیقات حقوقی بین­المللی، 10، صص 25 52.
9.   سلیمان دهکردی، الهام و سید منصور میرسعیدی (1396). «بازشناسی اطلاعات مالی در ترازوی حقوق اموال و مالکیت»، پژوهش حقوق خصوصی، 6، صص 151 173.
10.            شهبازی­نیا، مرتضی؛ عشق­پور، منصور و ابراهیم تقی­زاده (1399). «مسئولیت مدنی ناشی از افشای اسرار تجاری توسط کارگر سابق»، دانشنامه حقوق اقتصادی (دانش و توسعه)، 27(17 )، صص 241 261.
11.            دهقان‌پور فراشاه، سبحان و نوید رهبر (1401). «حمایت از مالکیت فکری فناوری‏­های ناملموس وسایل نقلیه خودران با تمرکز بر الگوریتم؛ مطالعه تطبیقی در ایران، آمریکا و اتحادیه اروپا»، مطالعات حقوق تطبیقی، 13(2)، صص 531 551.
12.            رحمانی، فاطمه و حمید عزیزی مرادپور (1396). «حمایت از اسرار تجاری رادیوداروها در نظام حقوق مالکیت فکری»، کنفرانس ملی پژوهش­های نوین ایران و جهان در روانشناسی، علوم تربیتی و مطالعات اجتماعی.
13.            زاهدی، مهدی و شیرین شریف­زاده (1400). «آزادی بیان و اصل دوگانگی ایده و بیان»، پژوهش حقوق عمومی (پژوهش حقوق) (حقوق و سیاست)، 23(71 )، صص 95 127.
14.            شاکری، زهرا (1394). «خوانشی بر تحدید قلمرو حقوق اسرار تجاری؛ با نگاهی به دفاعیات خواندگان دعاوی نقض»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، 18، صص 197 222.
15.            صالحی، حمیدرضا (1391). «آثار مورد حمایت در حقوق مالکیت صنعتی ایران با رویکردی بر کنوانسیون پاریس»، رشد فناوری، 8(32)، صص 62 70.
16.            محسنی، حسن و فاطمه صفری (1399). «تحصیل غیرمجاز اسرار تجاری؛ نقدی بر دادنامه شماره 9109970223801715 مورخ 20/12/1391 صادرشده از شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران»، فصلنامه قضاوت، 20، صص 1 16.
17.            میرشمسی، محمدهادی؛ جلائیان دهقانی، حسام و علیرضا تیموری (1393). «ایده و حمایت از آن در حقوق مالکیت فکری»، حقوق اسلامی، 11، صص 71 104.
 
د) قوانین و مقررات
18.            قانون تجارت الکترونیکی مصوب 1382
19.            قانون حمایت از مالکیت صنعتی مصوب 1403
 
ب) منابع انگلیسی
A) Books
20. Dreyfuss, Rochelle C, and Katherine J Strandburg (2011). The law and theory of trade secrecy: a handbook of contemporary research, (Edward Elgar Publishing).
21. European Commission, «Study on Trade Secrets and Confidential Business Information in the Internal Market» , No. MARKT/2011/128/D, (2013), available at: https://ec.europa.eu/docsroom/documents/14838/attachments/1/translations/en/renditions/pdf, (last visited 2024/10/24)
22. Organization, World Intellectual Property (2003). Guide to the copyright and related rights treaties administered by WIPO: And glossary of copyright and related rights and terms (WIPO).
 
B) Articles
23. DeNicola, Robert C. (2014). 'The New Law of Ideas', Harv. JL & Tech., 28: 195-236.
 
C) Rules, Regulations and Directives
24. Directive (EU) 2016/943 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure.
25. Section 757 of the Restatement (First) of Torts
26. Trade related aspects of intellectual property rights (TRIPS), 1994
27. Uniform act of trade secret law (2014)
 
D) Judicial Opinions
28. Baer v.Chase, 392 F.3d 609 (3d Cir. 2004).
29. Chandler v. Roach, 319 P.2d 776 (Cal. Ct. App. 1957).
30. Fink v. Goodson-Todman Enterprises.
31. Hamilton National Bank v. Belt, 210 F.2d 706 (D.C. Cir. 1953).
32. Nadel v. Play-By-Play Toys & Novelties, Inc., 208 F.3d 368 (2d Cir. 2000).
33. O’Brien v. RKO Radio Pictures, Inc, 68 F. Supp. 13 (S.D.N.Y. 1946).
34. Stanley v. Columbia Broadcasting Sys., Inc., 221 P.2d 73 (Cal. 1950).
35. William O. Knox, The Role of Novelty in a California Idea Submission Case, 11 UCLA Ent. L. Rev. 27 (2004)
 
[In Persian]:
A) Books
36. Hekemet‌naa, mhemwed (2007). Fundemental of Intellectual Property rights, qom, pejewhesheguah ferhengu w henr aselama, ch 2.
37. Rhebra, aberaham, (2009). Trade Secrets Law , theran, semt.
 
B) Dissertations
38. shebara zenjana, sad hesn (2008), Theoretical and jurisprudential foundations of intellectual property rights. resalh deketera, danesheguah theran, Tehran.
 
C) Articles
39. alesan, mestefa (2007). Offences Against Trade Secrets". metal'eat heqweq kheswesa, 38(4), 1-23.
40. anesara, baqer (2022). Protection of Trade Secrets Against Improper Disclosure', pejewhesh heqweq kheswesa, 11: 41-82.
41. baqera, mhemwed, meram guwedreza (2009). A Comparison Between Patent And  Trade  Secret Regimes In Protection OF Industrial  Property Rights, metal'eat heqweq kheswesa, 39: 41-62.
42. bekhet jew, rewh‌alelh, 'ebas kerama (2019). Modern Changes of Legal Protection from Trade Secrets in New EU(2016) Through Comparative Study in Iran Law, pejewheshenamh bazerguana, 23: 141-68.
43. bhemna, mhemd (2017). Civil liability arising from infringement of the rights of the owner of trade secrets, theqaqat heqweqa ban alemlela, 10: 25-52.
44. selaman dhekereda, alham, sad mensewr mares'eada (2017). Study of Financial Information in Balance of Properties and Ownership Law, pejewhesh heqweq kheswesa, 6: 151-73.
45. shhebaza naa, merteda, 'esheq pewer, mensewr, w teqa zadh, aberaham (2020). Civil liability arising from disclosure of trade secrets by a former employee. daneshenamh heqweq aqetsada (danesh w tews'eh), 27(17 ), 241-261.
46. dheqan‌pewer ferashah, sebhan, rhebr, newad (2022). Intellectual Property Protection for Intangible Technologies in Autonomous Vehicles in Iran, US, and EU: A Comparative Study with the Focus on Algorithms. metal'eat heqweq tetbaqa, 13(2), 531-551.
47. rhemana, fatemh, 'ezaza meradepewer, hemad (2017). Protection of radiopharmaceutical trade secrets in the intellectual property rights system. kenefranes mela pejewhesh haa newan aaran w jhan der rewaneshenasa, 'elewm terbata w metal'eat ajetma'ea.
48. zaheda, mheda, w sheraf zadh, sharan (2021). Freedom of Expression and Idea-Expression Dichotomy. pejewhesh heqweq 'emewma (pejewhesh heqweq) (heqweq w saaset), 23(71 ), 95-127.
49. shakera, zhera (2015). A Study on the Limitation of Trade Secrets Rights: With regard to the defenses of infringement defendants, feslenamh theqaqat heqweqa, 18: 197-222.
50. salha, hemaderda (2012). " Protected Works In Iranian Industrial Property Rights With The Approach Of Paris Convention, reshed fenawera, 8(32), 62-70.
51. mhesna, hesn, fatemh sefra (2020). ' Legal Reflection to The Ilegal Obtaining of Trade Secret; Critique and Examination of the Judgment No. 9109970223801715 Issued on 10/03/2013 by Court of Appeal of Tehran No. 38, 20: 1-16.
52. mareshemsa, mhemdhada, hesam jela'eaan dheqana, Protection of the idea in intellectual property law; Challenges and necessities, heqweq aselama, 11: 71-104.